תאר ותפרש את הקריקטורה
כמעט אף אמנות אחרת לא משדרת ביטוי רב כמו הציור הקריקטורי. הקריקטורה נעה בין תמונות מצחיקות של אישים ידועים ועד היבטים חברתיים-ביקורתיים ועד למלחמות ופוליטיקה נושאים מאוד שנוי במחלוקת, כך שמקצוע הקריקטוריסט הוא עדיין תחום פעילות מסוכן למדי בזמננו מופיע. חשוב יותר להיות מסוגל לפרש את המסר של קריקטורה ולהפוך את מאמצי האמן לכדאי כל כך. אבל מה אתה כצופה צריך לשקול על מנת לתאר ולפרש נכון קריקטורה?
עשו חשבון נפש - מה שאתם רואים על הקריקטורה
- אז לפני שאתה חושב על מה שכתוב בקריקטורה, אתה צריך להתמודד עם מה שמתואר בצורה אובייקטיבית גרידא. תאר בדיוק מה אתה רואה מבלי להקצות דירוג ספציפי למה שאתה רואה. רשום כיצד נראים האנשים המתוארים, כיצד הם לובשים ואילו תכונות נראות מודגשות במיוחד. תאר שילובי צבעים אפשריים ואזורים בהירים-כהים.
- לאחר שתסקר את ההיבטים השטחיים של מה שמתואר, תוכל לעבור למלאי מעמיק יותר. אתה מודאג בעיקר מהרכב הקריקטורה. נסה לזהות קווי תמיכה ולשקול היכן הם נפגשים, האם ניתן לשלב אותם ליצירת דמות גיאומטרית ואיזה אזור של התמונה הם מביאים למוקד. ניתן לכלול גם שורות שחוזרות על עצמן ושאלת מורכבות סוג הייצוג.
- כצעד ביניים לקראת הפרשנות הסופית, נתח בקצרה את הטקסט המוקצה בדרך כלל לקריקטורה. מעל לכל, היכנסו לתקופה שאליה היא מתייחסת, ואם אפשר אובייקטיבית באמצעות הטקסט, ציינו את המצב או את המצב המתואר. אדם.
תאר ותפרש
- שלא כמו הצעד הראשון, אתה נכנס ל פרשנות הקריקטורה מגיבה באופן סובייקטיבי למראה. יצירת קשרים בין הכיתוב למצב המתואר שאינם ניכרים מיד. חבר את עיצוב התמונה עם משמעות עמוקה יותר לכוונת המחבר ונסה לתת לקומפוזיציה ערך בכל היצירה. הניחו הנחות לגבי אנשים לא מוכרים והצדיקו אותם בהקשרים מפורטים יותר של העבודה ולהסיק מסקנות מבגדים וממצבים לעיסוקים או אפילו הקשרים גדולים יותר כמו מדינות ואומות.
- כאשר ייחסת משמעות לכל היבט שאתה רואה והצלחת להטמיע אותו בהקשר כולל של הכוונה, עליך לשאול את עצמך כמה שאלות כלליות. קבע לאיזו קבוצת יעד רוצה האמן לפנות ולמה בדיוק הוא מנסה להשיג בעזרת הציור שלו. נסה לברר אילו אזורים של המתואר עשויים להיות שנוי במחלוקת ולהעמיק בו סמלים כזה הכולל את התמונה כך שיתגלה רקע. הדעה הסובייקטיבית שלך האם האמן יכול להשיג את מטרותיו יכולה להיכלל גם בפרשנות.
- עוד לפני שאתה מסתכל על ההקשר הכולל, עליך להיות מודע לכך שהוא פוליטי ידע רקע וחינוך בסיסי בנושאים פוליטיים עכשוויים הם בדרך כלל המפתח לאחד פרשנות מצוירת הן. אי אפשר לפרש רישומים רבים ללא הידע המוקדם הדרוש - אך הם כבר מתוארים. אז אם חסר לך רקע, עדיף להתמקד במיוחד בשלב הראשון ולא להקדיש יותר מדי זמן לפרשנות.
תפיסה היא בערך הרושם הראשוני שאתה מקבל כשאתה מסתכל על ...
תגיש את הקריקטורה
- סיווג קריקטורה הוא כנראה השלב החשוב ביותר, אך גם העדין ביותר בניתוח. מבחינת התוכן והצורה, מבדילים בין קבוצות קריקטורות שונות. רק כשיצרתם הקשר כולל קוהרנטי, תוכלו לסווג אותו סוף סוף וכך להוכיח שהבנתם בעצם מה מתואר.
- מבחינה רשמית מבדילים בין קריקטורה עובדתית, שבה ההתמקדות היא באובייקט לייצוג פוליטי. פעולות אישיות של אדם והקריקטורה האישית האישית, כאשר מאפיין מיוחד של אדם הוא קיצוני מודגש. הקבוצה השלישית מהווה את הקריקטורה הטיפוסית, המשקפת עמים שלמים, מועדונים או קבוצות חברתיות באמצעות נציג טיפוסי.
- מבחינת התוכן, נבדלת בין סטטוס, תהליך וקריקטורה של אירוע, כאשר הקבוצה הרביעית היא תמונת מצב ספונטנית ברורה מהאחרים הודות להצגה הסאטירית והקלה להבנה והמצחיקה למדי גבולות. לבסוף, קריקטורה הסטטוס מתייחסת לסיטואציה חברתית הראויה לביקורת ונמשכת לאורך זמן רב יותר די קשה לשנות, בעוד שהקריקטורה של אירוע פוליטי ספציפי ואקטואלי כמו בחירות על האת לוקח. הקריקטורה של התהליך שונה בעיקר מהאחרים על ידי ייצוגו המורכב לרוב משלושה חלקים בהיותו, הוא וייבדל מכיוון שהוא תמיד מתייחס לשינוי חברתי.
באופן כללי, סיווג נכון של הקריקטורה כולל גם הקצאה של אמן, אבל אתה עושה את זה אל תדאג - רק אוהדי הז'אנר שתרגלו פרשנות קריקטורה לאורך שנים יכולים לעשות זאת יש. ומי יודע, אולי גם אתם תפתחו העדפה לפרשנות קריקטורה בגישה הנכונה עבור הקריקטורה, כך שבשלב מסוים תוכל לבצע השערות אחרונות לגבי האמן.
עד כמה אתה מוצא את המאמר הזה?
