Текстове обговорення пояснюється на прикладі

Підготуйте текстове обговорення

1. Спочатку перегляньте текст, який потрібно відредагувати, і таким чином отримайте огляд теми.
2. Потім уважно прочитайте текст і запишіть на полях ключові терміни, які для вас особливо важливі з’являється текстова дискусія, розділіть текст на сенсорні розділи та сформулюйте їх Підзаголовки.
3. Подумайте, який це тип тексту. Вони розрізняють інформативний, аргументативний, апелятивний та нормативний текст.
4. Спробуйте зрозуміти позицію автора з цього приводу. З'ясуйте намір.
5. Вивчіть структуру аргументації тексту та запитайте себе, які тези висуваються і які аргументи висуваються. Знайдіть докази або приклад цього і опишіть, до яких висновків прийшов автор.


Під час дискусії напишіть висновок - ось як це працює

Потрібно написати заключну дискусію? Висновок не є ...

6. Подумайте, які мовні засоби, такі як риторичні запитання чи списки, використав автор. Подумайте, чому ці мовні особливості були використані.
   instagram viewer
7. Зробіть для себе висновок, переконав вас текст чи ні, і критично вивчіть його на основі аргументів, контраргументів та доказів.
8. Нарешті, напишіть власну думку та обґрунтуйте її.

Приклад написання дискусії за допомогою текстового шаблону 

З текстом обговорення у цьому прикладі поділяється на вступ, основну частину та висновок, з основною частиною антитези, тези, аргументація і надаються супровідні документи.

1. Почніть зі вступу, сказавши одним реченням, що звіт "Багато очей" старшого брата "" написана Каролін Гунцерт, на know. ARD.de з’явився 28 січня 2009 року, і автор займається проблемою неухильно зростаючого нагляду за громадянами у громадських місцях Камери спостереження описують, що, на вашу думку, створює стан спостереження та право громадян на інформаційне самовизначення підривається.
2. У головній частині зазначте, що автор описує, що все більше камер використовується в громадських місцях а прихильники бачать причину того, що вони допомогли б розкрити злочини приходь. Це підтверджує цю точку зору з падінням бомбардування в Лондоні. Використовуйте рядки в тексті як доказ цього аргументу.
3. Тепер опишіть, що Каролін Гунцерт наводить як контраргумент, який у Великобританії на відміну від Німеччина Контроль за ним відбувається набагато рідше, але неможливо не бути зафіксованим камерами, оскільки фотографують не тільки поліція, а й приватні особи. Вона вважає особливо проблематичним те, що зняті люди часто нічого не знають про фотографії і тому не можуть погодитися на використання їхніх особистих даних.
4. У головній частині поясніть, що камери змінюють відчуття безпеки громадян, тобто психологічний ефект. Каролін Гунцерт підкреслює це цитатою лорд -мера Хільдебранда Діля. Однак він не розглядає відеоспостереження як бездоганний спосіб боротьби зі злочинністю, і це доводить це з положенням видатних місць у центрах міст, яких злочинці уникають лише через камери.
5. Тепер розглянемо мовні засоби, які автор використовує для розгляду теми. Помітно, що вона використовує заяви прихильників та опонентів і пише у стилі доповіді. Вашу думку підтверджує опис ситуації, посилаючись на те, що камер спостереження занадто багато до стану спостереження та утримання громадських місць у чистоті, але не для стримування злочинності веде.
6. Тепер обґрунтуйте власну думку щодо даної теми та опишіть, чи містить автор зміст, наміри та мова добре пов'язано.