"Kanta krīze"

"Kanta krīze" kā termins - pamatzināšanas par attīstību

• Vārdvārdis - proti, Kēnigsbergas filozofs Imanuels Kants - patiesībā ir pilnīgi nevainīgs tā dēvētajā "Kanta krīzē". Tikai viņa grāmatu "Sprieduma kritika" var uzskatīt par netiešu cēloni garīgajiem satricinājumiem Heinriha fon Kleista (1777. līdz 1811.) dzīvē. Heinrihs fon Kleists ap 1801. gadu bija atteicies no zinātniskās apmācības un stājās civildienestā.

• Kanta krīzes terminu ("Kantkrisis") pirmo reizi lietoja Norberts Tomē 1923. gadā. Bet laikabiedri, kuri bija izdzīvojuši pēc Heinriha fon Kleista, vēl nebija sapinušies filozofos (De la Motte-Fouqué), vai grūta iekšēja cīņa (Ludvigs Tieks Heinriha fon Kleista 1821. gada izdevuma pirmā izdevuma ievadā). Darba 1826. gada izdevuma otrajā izdevumā Tieks runāja par Kleista lielāko nodošanos Kantijas filozofijai, kuru viņš tomēr "ne saprata, ne saprata, kā novērtēt".
  instagram viewer

• Tikai Eduards fon Bülovs runāja par iekšējo krīzi Kleista pirmajā biogrāfijā (1846) un pielika tam punktu pirmsākumi, ka 1801. gada biogrāfiskais satricinājums tiek interpretēts kā pasaules uzskata krīze varētu. Taču jaunākie Kleista pētījumi (piemēram, Gerhards Šulcs 2007. gadā) uzskata, ka "Kanta krīze" nekādā gadījumā nav tāpēc Heinrihs fon Kleists izlasīja Kanta “Sprieduma kritiku” un iekrita izmisumā bija.

• Drīzāk Kleists acīmredzot bija atkāpies no zinātnēm vairākus mēnešus agrāk - vēstules bija novērtētas novērsās, kas acīmredzot parādīja viņam pārāk skaidras specializācijas tendences pat tad (pēc Johena Šmita vārdiem 2003). Gaidāmās kāzas ar Vilhelmīnu fon Zenge un ar to saistītās izmaiņas Papildus Ruso civilizācijas kritikas uztveršanai civildienests bija vēl viens elements Satricinājums.

Imanuels Kants un viņa ietekme uz Heinrihu fon Kleistu

• Bet Heinrihs fon Kleists bija lasījis Imanuelu Kantu vai varbūt tikai no viņa tulka Karla Leonharda Reinholda (diskusijai skatīt Kristīnas Finkas grāmatu par Kanta krīzi no 2012. gada). Kleists to skaidri bija darījis šajā satricinājumu laikā.


Gēte un Šillers - divu galveno domātāju cilvēka tēls, kas izskaidrots salīdzinoši

Johans Volfgangs fon Gēte un Frīdrihs Šillers bija lieliski dzejnieki un lieliski ...

• "Zaļo brilles" līdzība, ko Kleists teica vēstulē, simbolizē Kanta krīzi. Ja kāds pieņemtu, ka visiem cilvēkiem acu vietā ir zaļas brilles, tad viņiem nebūtu nekādas iespējas uztvert pasauli citādi, kā tikai šo brilles nokrāsu. Objektīvas zināšanas ir tik neiespējamas - tas ir pretrunā ar tolaik valdošo zinātņu tēlu.

• Par to, vai Kanta darbs bija Heinriha fon Kleista dzīves krīzes izraisītājs - vai tikai viens no ideoloģiskā komponenta iemesliem - šajā brīdī nevajadzētu apspriest. Kanta krīzes jēdziens nozīmē Heinriha fon Kleista pasaules redzējuma sagraušanu Imanuela Kanta nepārvaramās intelektuālās ietekmes dēļ. Ar Kristīnu Finku (2012) viņa aprakstīto satricinājumu var uzskatīt par atslēgu Kleista darba izpratnei.

• Šis ir pretrunīgs, lai arī neaizmirstams termins. Ja jūs lietojat šo terminu kā students, lasītājs vai klausītājs, visticamāk, zinās, par ko jūs runājat, nekā tad, ja runājat par "dziļu dzīves krīzi 1801. gadā". Tomēr, jo īpaši kā students, neaizmirstiet norādīt, kādam nolūkam jūs lietojat šo terminu. Ja esat students, tad, ja esat informēts par diskusiju, tas dos jums plus punktus, bet, ja to izmantosit bez komentāriem, var tikt apdraudēta jūsu spēja kritiski pārdomāt.