Uusiutuvan energian edut ja haitat

Uusiutuvan energian edut

• Uusiutuvan energian ensimmäinen hyöty käy ilmi, kun tarkastellaan viime vuosien katastrofeja. Ydinvoimalaitoksen onnettomuudet ja säteily, öljyvuodot ja meren pilaantuminen, hiilen polttaminen ja maailmanlaajuisen hiilidioksidipäästöjen nousu₂Arvo kasvihuoneilmiöllä.
• Tässä on ensin selvää, että z: llä. B. Tuulivoima- tai aurinkokuntajärjestelmät eivät voi aiheuttaa katastrofia tässä mielessä. Päästöjä ei myöskään ole tai ne ovat vain vähäisiä ja siksi vähäisiä, mikä pitkällä aikavälillä torjuu kasvihuoneilmiötä.
• On myös selvää, että öljy ja hiili yleisinä energialähteinä voivat olla muutamissa 100 vuotta hyödynnetään, kun taas aurinko antaa edelleen lämpöä kymmenen numeroisena vuonna voi.
instagram viewer
• Samat edut koskevat luonnollisesti myös z: tä. B. Tuuli- tai vesivoimaa. On kuitenkin olemassa muita uusiutuvan energian muotoja, kuten B. geotermistä energiaa.
• Loppujen lopuksi on osoitettu, että uusiutuvia energialähteitä ilmastonmuutoksen vuoksi, joita esiintyy kaikkialla maailmassa, kuten B. Auringon säteilyä tai tuulen liikettä voidaan tuottaa missä tahansa. Tämä luo riippumattomuuden sekä poliittisista että taloudellisista kriiseistä ja mahdollisesti lopettaa fossiilisten polttoaineiden käytön.


Tuulivoima - haitat

Saksa on maailman kolmanneksi tuulienergian käytössä ...

Tämän energialähteen haitat

• Yksi haittapuolia pilaantuviin resursseihin verrattuna on kuitenkin jo osoitus siitä, että uusiutuvat energialähteet tuottavat aluksi vähemmän virtaa ja ovat erittäin kalliita ostaa. Lisäksi tarvittavien moduulien rakentamisessa on enimmäkseen juuri haitallisia ympäristövaikutuksia, esim. B. erittäin myrkyllisiä aineita, joita pyritään välttämään.
• Suorituskyvyn osalta on myös mainittava, että tämä ei ole vain pienempi, vaan voi myös olla epäsäännöllistä. Auringon tapauksessa esim. B. pilvinen päivä riittää vähentämään huomattavasti energiantuotantoa yhdessä paikassa. Tuulen tapauksessa kuitenkin rauhallisuus riittää aiheuttamaan ongelmia.
• Luonnollisiin kiertokulkuihin puuttuminen voi myös vahingoittaa ympäristöä pitkällä aikavälillä. Tämä koskee erityisesti vesivoimaloita, jotka toisaalta vaimentavat vettä ja poistavat sen siten ympäristöstä ja toisaalta aiheuttavat vaaran kaloille. Pitkällä aikavälillä juuri tällaisen vesivoimalaitoksen turbiinien vuoksi eläimet eivät ole mahdollisia kyseisillä alueilla.
• Osana haittoja tämä tarkoittaa pitkällä aikavälillä sitä, että laajemman väestön energiantarpeita ei voida vielä tyydyttää uusiutuvilla energialähteillä. Myös tehokas tekniikka puuttuu edelleen mm. B. Pohjanmeren tuulivoimalla tuotetun sähkön kuljettamiseen pitkiä matkoja etelään tai auringon vahvistumisesta saadun aurinkoenergian hyödyntämiseen myöhempää käyttöä varten (esim. B. kylmänä tai pimeänä aikana) säästääksesi tehokkaasti.

Tämän artikkelin kirjoittajan johtopäätös on, että uusiutuvat energialähteet ovat osittain ympäristöystävällisempiä ja käyttökelpoisempia pidemmällä aikavälillä, tällä hetkellä Kuitenkin puuttuu tekniikka niiden tehokkaaseen käyttöön (halvalla, yleisesti ja ilman tappioita energiantuotannon ja -kuljetuksen yhteydessä) voi.