Datiiv on tema surma genitiiv

Datiiv on geneetiline surm

• Kui haige võitleks genitiivi eest surmtõsiselt, võiks julgelt eeldada, et see oleks ka pealkirjas oleks kasutanud, sest raamatusarja pealkirjas täpselt see, mis juhtub genitaaliga, mida taunitakse - see peab minema datatiivi teed andma.
• Genitiiv on, nagu seda varem sageli nimetati, "Wesi juhtum". Seda kasutatakse konkreetse viite, omandiõiguse tähistamiseks. Kui kasutate nimisõnu koer ja mees, pole selge, kes on kellega seotud.
• Kontekst võib olla see, et see on koera mees. Kelle mees see on? Või mehe koer. Kelle koer see on? Selle seose kohta saate teada ka küsides "Kes?" toota. Kelle koer see on? - See on mehe koer.
• Probleem on selles, et datatiivi kasutatakse sageli küsimuse "Kelle poolt?" Asemel küsimuse "Kes?" on ette nähtud. Reeglina "kellelt?" Asemel pärast "Kelle?" küsitakse.
  instagram viewer

Pealkirjaga raamatusari on kindlasti mõnevõrra oluline, sest seda näidatakse rõõmsal kujul, nagu saksa oma keel on konstrueeritud.

Juhtumite tähendus saksa keeles

• Datiivi kasutatakse adressaadi määramisel. "Edasimüüja annab auto isale." Datiivi selge juhtum. "Kellele edasimüüja auto annab?"
• Auto kuulub nüüd isale. Nüüd võib küsimus olla: "Kellele kuulub auto?" Ja vastus on: "See kuulub isale." Või võite küsida "Kelle auto see on?" ja vastus on "See on isa auto". Juhtumite selge kohaldamine ja taotluse puudumine tähendab, et see oleks teise rakenduse surm, sest mõlemad on õiged.
• Kuid nüüd küsitakse sageli küsimust "Kes on auto?" Siin leidub datiivne salakütt genitiivi piirkonnas. Selle asemel, et "kellelt" tuleks lugeda "kelle". Vale vastus sobib valele küsimusele: "See on tema isa auto."
• Lausete "See on isa auto" ja "See on tema isa auto" tähendus on identne, sest see selgitab, kellele auto kuulub. Saksa keeles on genitiiv vajalik teatud tegusõnade puhul, nagu vajadus, puudus, mälestamine, mäletamine või kiidelmine. See kuulub ka eessõnadesse "tõttu" ja "ajal".
• Tegusõnad nagu andma, tooma, ütlema või selgitama nõuavad datatiivi ja eessõnad nagu vastav, vastu, vastand ja vastavalt.

Vaevalt keegi mõtleb nende seoste peale igapäevaelus, sest nagu öeldud, säilib tähendus, olenemata sellest, kas kasutatakse genitiivi või datatiivi. Üldiselt see on grammatika sageli stiililise tähtsuse kui suhtlemise jaoks. Seda näitavad ka teised sarja artiklid, näiteks asjaolu, et "ujuks" asemel tähendab see tegelikult "ujuma". Tõenäoliselt on sakslasi, kes ei seostaks sõna "schwömme" verbiga "ujuma". (- või nimetatakse seda?)

Näide juhtumite lõdvast käsitlemisest

• Kuigi "tõttu" nõuab genitiivi, pakatab see hittpealkirjadest nagu "Tänu sinule" (Nicki), "Tänu sulle" (Brunner & Brunner) ja "Ainult sinu pärast" (Andy Rose). Austerlane Udo Jürgens tegi vastuse õige "Sinu kontoga". Aastaid tagasi peaks indeksis olema lugu "Marble, Stone and Iron Breaks", sest mitmuse asemel kasutati ainsust. Ilmselt ei häiri kedagi geneetiline surm tänapäeval.
• Seevastu eriti ajakirjanikud kasutavad genitiivi sageli täiesti valesti, kui datatiiv on õige. See toimub ilmselt eeldusel, et datatiiv on alati kõnekeel ja sellel pole kohta kõrgekvaliteedilises ajakirjas. Inimestele meeldib öelda "vaatamata protokollile" või "protokolli vastu". Genitiivi kasutamine "vaatamata" on muutunud isegi sotsiaalselt vastuvõetavaks, kuigi "niikuinii" viitab selgelt datatiivile. Kuid datatiivjuht kuulub alati õigesti "vastu", s.t. see tähendab, et see peab lugema "vastuolus protokolliga".