اعرض نهج الجدل في المناقشة
في المناقشة ، عليك دائمًا التعامل مع أفكار نص آخر. لهذا من المهم للغاية فهم نهج النقاش في المناقشة وتقديمه جيدًا. لن تكون قادرًا على تقديم مناقشة بعد ذلك إلا إذا فهمت ووصفت النقطة المحورية على أنها بداية الأفكار في النص.
واحد نقاش هو فحص نقدي للنص والعرض المتباين لحججه. يجب أن تفهم دائمًا وتصف نهج التفكير وهيكل المناقشة للمناقشة. باستخدام نهج الجدل ، يمكنك بدء المناقشة والوصول إلى بنية الفكر.
بداية المناقشة
- بادئ ذي بدء ، بالطبع ، تحتاج إلى قراءة النص والعمل من خلاله. اقرأه عدة مرات وقم بتمييز النص بخط الكود الخاص بك. ضع خطًا أسفل ودائرة حوله ، اكتب شيئًا ما في الهامش ، أو دوِّن ملاحظات على ورقة إضافية. الشيء الوحيد المهم هنا هو هيكلة النص مسبقًا والتعامل معه شخصيًا.
- في ما يلي ، اكتب مقدمة كلاسيكية بجملة بداية جيدة بما في ذلك العنوان والمؤلف والسنة والموضوع وما إلى ذلك. من النص. قدم موضوع النص وخلق بداية رائعة للقارئ. قم بتضمين المهمة واشرح الغرض من مناقشتك بالإضافة إلى معناها ومبررها.
- عادة ما تكون الخطوة التالية هي تقديم نهج المناقشة الذي تعرفت عليه في النص. من هذا النهج الجدل بعد ذلك ، قمت بإلقاء الضوء على مسار التبريرات في النص وتقييم صحتها.
فهم نهج التفكير
- لكي تكون قادرًا على تقديم نهج المناقشة والأساس المنطقي للمناقشة ، يجب أن تشرح المشكلة المركزية والمفهوم المركزي للنص. نهج المنطق هو مقدمة كل الحجج.
- للقيام بذلك ، فكر في ما بدأ المؤلف منه ومن أي منظور ومن أي وضع بدأ كتب النص. هنا تصف كيف فتح المؤلف الموضوع ، وما هي الروابط التي ينشئها وما هي حدود هذا الوصول.
- هنا يمكنك بالفعل الكشف عن التناقضات ونقاط الضعف في نهج الجدل. لكن ضع في اعتبارك أن هذا يتعلق بشكل أساسي بجعل نقطة البداية مفهومة. يجب أن تجادل وتقيم فقط لاحقًا في الجزء الرئيسي وفي الخاتمة.
- تجنب إنشاء مراجع حالية بأي ثمن ، لكن ركز تمامًا على المنظور في النص كمصدر.
الخطوط العريضة: مناقشة خطية - إعلامية
المناقشة هي شكل خاص من أشكال المقال. أضع ثقتي في …
إلى أي مدى تجد هذه المقالة مفيدة؟
