Velayet yok, nafaka
Çocuklar söz konusu olduğunda, onların sağlığı her şeyden önemlidir. Diğer her şey ondan sonra gelir. Bu, velayetiniz yoksa ancak yine de nafaka ödemeniz gerekiyorsa da geçerli olmalıdır. Bu bağlamda, evli olmayan babalar için baba bakımına ilişkin yeni düzenleme yeni bir bakış açısı sunmaktadır. Bir baba ve anne olarak bilgilendirilmelisiniz.
19 Mayıs 2013'te, evli olmayan ebeveynler için velayet reformu yapan yasa yürürlüğe girdi. Bir baba olarak bu düzenlemeden faydalanıyorsanız, bakım yükümlülüğünüzü daha da ciddiye aldığınızı söylemeye gerek yok. Çocuğun annesi olarak siz de yeni düzenlemeleri bir fırsat olarak görmelisiniz.
Çocuğun yüksek yararı ortak velayet gerektirir
- Evli olmayan babaların velayeti yoktu. Annenin tek velayeti vardı. Baba, annenin iradesi dışında velayeti alamaz. Yeni düzenleme ile biyolojik babanın hakkı güçlendirildi.
- Doğumda çocuğun velayetinin yalnızca anneye ait olduğu doğrudur. Gelecekte, babanın gözaltına alınması ancak aksine ciddi nedenler varsa reddedilebilir. Bunlar çocuğun iyiliğini tehlikeye atmalıdır (alkolizm, uyuşturucu bağımlılığı, suçluluk). Yasama organı, her iki ebeveynin birlikte velayetini kullanmasının çocuğun yararına olduğunu varsayar.
- Babanın erişim hakları da iyileştirildi. Eskiden çocukla yakın bir kişisel bağlantı olması gerekiyordu. Şimdi bu sadece biyolojik babanın davranışıyla çocuğu için sorumluluk almak istediğini gösterip göstermediğine ve bu etkileşimin çocuğun yüksek yararına hizmet edip etmemesine bağlıdır. Bu düzenleme mantıklıdır, çünkü ancak o zaman kişisel bir bağlantı ortaya çıkabilir. Temas olmadan hiçbiri olamaz ilişki kurmak.
Nafaka ödeyenler, eğitime yardımcı olmak ve karar alma süreçlerine katılmak isterler.
- Bu yönlerin bir sonucu olarak, nafaka yükümlülüğü anlayışı da değişmektedir. Çocuğu için nafaka ödemek zorunda olan baba, velayet ve erişim hakkına sahipse bunu yapmaya daha isteklidir. Geçmişte, bakım yükümlülüğünün en az bir erişim hakkını haklı çıkardığı anlaşılır bir şekilde tartışılıyordu. Babalar kendilerini sadece ödeme yapan ajanlar olarak gördüler. Annenin çocukları için para almasını eleştirdiler, ancak babanın temas ve bakım hakkını reddettiler.
- Birlikte çocuk sahibi olmak ortak bir yükümlülük olarak anlaşılmalıdır. Babalar ve anneler eşit derecede sorumludur. Sonuçta, her zaman çocuğun yüksek yararı ile ilgilidir. Bir baba veya anne olarak diğer ebeveynle başlattığınız her tartışma çocuğun sırtında gerçekleştirilir. Kuşkusuz, birlikte yaşamayan ebeveynlerin ortak velayeti, yüksek derecede uzlaşmaya istekli olmayı gerektirir. Ön planda olanın sizin kişisel çıkarınız değil, çocuğunuzun iyiliği olduğunu unutmamalısınız.
Tek velayet ve evli olmayan ebeveynlere erişim...
Çocuğunuza erişimi reddetme hakkınız yok
- Her iki ebeveyn de çocuğun her iki ebeveynle de iletişim kurma hakkına sahip olduğunu dikkate almalıdır (Federal Anayasa Mahkemesi 1 BvR 1620/04). Çocuğun yüksek yararına hizmet ediyorsa teorik olarak da çocuğunuzla ilgilenmek zorunda kalabilirsiniz. Uygulamada, zorlama yoluyla uygulanan bir erişim hakkı elbette mutlaka faydalı değildir.
- Doğanın bunu insanlar için genetik olarak açıkça belirlediğini de hesaba katmalısınız. er ya da geç biyolojik, şimdiye kadar bilinmeyen ebeveynleriyle temas kurma arzusunu hissetti kaydetmek için. Kişinin köklerini keşfetme arzusu çoğu zaman durdurulamaz. Çocuğun bu isteğini reddetmek için çok muhtemel duygusal motivasyonunuz bir karar kriteri olmamalıdır.
Çocuklar gelecek. Bu sözleri klişe olarak yorumlamıyorsanız, çocuğunuza iki ebeveynle büyüme şansını sunmalısınız. Sonuçta, doğa bunu böyle amaçlamıştı. Çocukların babaları kadar annelerine ihtiyaçları vardır. Bir ebeveynin yokluğunda, bir çocuk, ömür boyu onlarla kalacak duygusal bir ipotek ile gelişecektir.
