อธิบายง่ายๆ ความแตกต่างระหว่างการวิเคราะห์ข้อความและการอภิปรายข้อความ
คำหลัก "การวิเคราะห์ข้อความ" และ "การอภิปรายด้วยข้อความ" มักพบในงานในชั้นเรียนและการสอบเมื่อพูดถึงข้อความที่เป็นข้อเท็จจริง อย่างไรก็ตาม ทั้งสองคำนี้ไม่ได้มีความหมายว่าเป็นหนึ่งเดียวกัน คุณรู้ความแตกต่างหรือไม่?
ความคล้ายคลึงกันในการวิเคราะห์ข้อความและการอภิปรายข้อความ
- ขั้นตอนแรก - ทั้งสองอย่างพร้อมกัน การวิเคราะห์ข้อความ เช่นเดียวกับในระหว่างการสนทนาด้วยข้อความ - คือคุณอ่านข้อความอย่างระมัดระวัง ค้นหาคำที่ไม่รู้จัก และทำเครื่องหมายสิ่งที่ดึงดูดสายตาของคุณในครั้งแรกที่คุณอ่าน
- ตอนนี้คุณควรอ่านข้อความอีกครั้งและให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับโครงสร้างของข้อความ อุปกรณ์โวหารโวหาร ความตั้งใจ วิทยานิพนธ์ และข้อโต้แย้ง หมายเหตุในระยะขอบมีประโยชน์มาก
- ถ้าตอนนี้คุณเริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์ข้อความหรือการอภิปรายด้วยข้อความ คุณต้องเขียนคำนำสั้นๆ ใน ที่ผู้แต่ง ชื่อเรื่อง สถานที่พิมพ์ วันที่พิมพ์ ประเภทของข้อความ และวิทยานิพนธ์หรือความประสงค์ที่กล่าวถึง จะ. สูตรที่แน่นอนของประโยคไม่สำคัญ สิ่งสำคัญคือต้องระบุจุดที่เพิ่งกล่าวถึงเท่านั้น
- ถัดไป คุณสรุปเนื้อหาของข้อความสั้น ๆ แล้วทำซ้ำด้วยคำพูดของคุณเอง
- ตอนนี้เขียนส่วนหลัก ในกรณีของการวิเคราะห์ข้อความ การวิเคราะห์ข้อความ ในกรณีของการอภิปรายข้อความ การวิเคราะห์ข้อความ อภิปรายผล.
- จุดจบจะเหมือนกันสำหรับทั้งสองงาน ที่นี่คุณสรุปผลลัพธ์ของคุณเองและให้ความเห็นของคุณเอง
เขียนคำชี้แจงสำหรับชั้นเรียนภาษาเยอรมัน
คุณสามารถเรียนรู้การเขียนข้อความในบทเรียนภาษาเยอรมันได้ แต่ไม่ใช่ทุกคน ...
ความแตกต่าง
- ความแตกต่างระหว่างการอภิปรายข้อความและการวิเคราะห์ข้อความเป็นส่วนหลัก ในฐานะที่เป็น ชื่อ ว่าข้อความหนึ่งถูกกล่าวถึงในขณะที่อีกข้อความหนึ่งถูกวิเคราะห์
- ซึ่งหมายความว่าในการวิเคราะห์ข้อความ โครงสร้างและโครงสร้างการโต้แย้งของ ข้อความ แต่จากนั้นตรงไปยังส่วนภาษาศาสตร์ของข้อความ - เช่นวาทศิลป์ - เข้ามา. นี่คือจุดโฟกัส คำถามที่ต้องตอบในการวิเคราะห์ข้อความคือ: "ผู้เขียนต้องการจะบอกอะไรฉัน" ดังนั้นข้อความจึงถูกตีความอย่างอิสระด้วย
- ความแตกต่างของการอภิปรายข้อความคือสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับข้อโต้แย้งของข้อความและความหมายมากกว่าการใช้อุปกรณ์โวหาร แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะมีบทบาทเช่นกัน การอภิปรายด้วยข้อความจะต้องเป็นความจริงและเป็นรูปธรรม ในที่นี้ต้องไม่ตีความ แต่ต้องนำเสนอข้อเท็จจริง เช่น ข้อดีและข้อเสียของข้อความหรือประเภทของการโต้แย้ง
คุณพบว่าบทความนี้มีประโยชน์เพียงใด
