บริการ: ประกันสุขภาพตามกฎหมายและประกันสุขภาพเอกชน

instagram viewer

หากคุณต้องการเปรียบเทียบการประกันสุขภาพตามกฎหมายกับประกันสุขภาพของเอกชน การทำประกันสุขภาพนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย การเงินและการทำงานของระบบประกันทั้งสองระบบแตกต่างกันมากเกินไป ท้ายที่สุดแล้ว ในทั้งสองกรณีจะเกี่ยวกับผลประโยชน์ เกี่ยวกับความคุ้มครองประกันภัยที่เพียงพอ เมื่อสิ้นสุดการรักษา ผู้ป่วยตามกฎหมายและผู้ประกันตนต้องมีสุขภาพแข็งแรงอีกครั้ง

ผู้เชี่ยวชาญด้านการประกันภัยมีใน การสืบสวน พบว่ากว่าสองในสามของอัตราสูงสุดในการประกันสุขภาพภาคเอกชนไม่ได้ใกล้เคียงกับมาตรฐานของบริษัทประกันสุขภาพตามกฎหมาย

ประกันสุขภาพตามกฎหมายและประกันสุขภาพเอกชน - สองระบบ 

บางครั้งยังมีสถานการณ์ที่ประกันเอกชนทำมากกว่าประกันตามกฎหมาย ประกันสุขภาพอย่างไรก็ตาม ไม่ครอบคลุมบริการมาตรฐานที่สำคัญอื่นๆ เลย

  • ตัวอย่างเช่น ประกันสุขภาพตามกฎหมายจ่ายสำหรับการรักษาติดตามผลที่เรียกว่า ผู้ประกันตนของเอกชนไม่สามารถใช้ประโยชน์จากมาตรการฟื้นฟูได้อย่างง่ายดายหลังจากพักรักษาตัวในโรงพยาบาล
  • จากมุมมองของการเมือง ดังนั้นจึงแนะนำให้จัดหาหลักเกณฑ์และมาตรฐานขั้นต่ำสำหรับบริการของตนให้กับผู้ประกันตนทุกราย
  • แม้ว่าการวิพากษ์วิจารณ์การประกันสุขภาพภาคเอกชนอาจดูสมเหตุสมผล แต่การประกันสุขภาพตามกฎหมายเองก็ไม่สามารถใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงได้
  • ประกันสุขภาพ - การจัดหาเงินทุนให้กับระบบสุขภาพ อธิบายง่ายๆ

    ประกันสุขภาพเป็นภาคบังคับในประเทศเยอรมนี ไม่ว่าคุณจะเป็นสมาชิกของ...

  • ท้ายที่สุดแล้ว เงินกองทุนก็ไม่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินอย่างยั่งยืน ค่าประกันสำหรับพนักงานและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนรุ่นใหม่และจะยังคงอยู่ในระดับสูง ความคุ้มครองประกันภัยไม่เหมาะสมเสมอไป นักการเมืองสามารถตัดสินใจลดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมได้ทุกเมื่อ
  • ของ สมาคม บริษัทประกันสุขภาพเอกชนชี้ให้เห็นว่าประมาณร้อยละ 80 ของภาษีประกันสุขภาพภาคเอกชนมีผลประโยชน์ที่สูงกว่าการประกันสุขภาพตามกฎหมาย ตัวอย่างเช่น ใช้กับฟันปลอม แว่นตา ประกันสุขภาพในต่างประเทศ ยาที่จำหน่ายหน้าเคาน์เตอร์ และโดยทั่วไป กับค่าตอบแทนของบริการทางการแพทย์ที่ไม่มีข้อจำกัดด้านงบประมาณ
  • นอกจากนี้ ผู้ประกันตนของเอกชนสามารถเลือกบริการที่มีความสำคัญต่อตนได้ บริษัทประกันเอกชนประสบปัญหาเรื่องค่ารักษาพยาบาลที่เพิ่มสูงขึ้นมาเป็นเวลานาน ผู้ประกันตนส่วนบุคคลจำนวนมากขึ้นไม่สามารถจ่ายเงินสมทบที่สูงขึ้นได้อีกต่อไป

ประสิทธิภาพในการเปรียบเทียบ 

หากคุณดูแค่ประสิทธิภาพของระบบประกันทั้งสองระบบ กองทุนประกันสุขภาพตามกฎหมายก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น

  • การประกันสุขภาพตามกฎหมายเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด ไม่เพียงแต่สำหรับครอบครัวแต่สำหรับวัยชราด้วย การประกันภัยร่วมฟรีสำหรับคู่สมรสและบุตรที่ไม่มีรายได้ถือเป็นข้อได้เปรียบ ในกรณีที่เจ็บป่วยนานขึ้น ภาระผูกพันในการจ่ายเงินสมทบจะไม่มีผลใช้บังคับ
  • นอกจากนี้ยังมี ค่าป่วย ในกรณีทุพพลภาพในการทำงาน และอาจรวมถึงกรณีเจ็บป่วยของเด็กด้วย ผลงานคำนวณจากรายได้ ผู้มีรายได้น้อยจ่ายเพียงส่วนน้อยเท่านั้น
  • ใครที่ไม่ได้รับเงินชั่วคราวหรือเนื่องมาจากการเจ็บป่วย จะได้รับประกันฟรีต่อไป ไม่มีใครปฏิเสธประกันสุขภาพได้แม้จะเคยป่วยมาก่อนก็ตาม เรียกเก็บเงินผ่านบัตรประกัน ไม่มีการชำระล่วงหน้า
  • ด้วยการประกันสุขภาพส่วนตัว การบริการจะขึ้นอยู่กับอัตราภาษีที่เกี่ยวข้อง ผลงานถูกกำหนดให้กับแต่ละอัตราภาษี
  • ไม่มีการประกันครอบครัว ทุกคนต้องการสัญญาของตนเอง แม้จะป่วยเป็นเวลานาน แต่ก็มีภาระผูกพันที่จะต้องจ่ายเงินสมทบ ค่าป่วยต้องทำประกันต่างหาก
  • แม้ว่าคุณจะมีรายได้น้อยลง คุณก็ยังจ่ายให้กับภาคเอกชนเหมือนเดิม หากคุณมีเงื่อนไขที่มีอยู่ก่อนแล้ว คุณต้องคาดหวังค่าธรรมเนียมความเสี่ยง
  • เมื่อคุณไปพบแพทย์ คุณคือคู่หูเรียกเก็บเงินของเขา หากผู้เอาประกันภัยไม่ชำระเงินทันที คุณต้องชำระเงินล่วงหน้า ถ้าเขาปฏิเสธค่ารักษา คุณก็จะเหลือค่าใช้จ่าย

มีผู้ประกันตนค่อนข้างน้อยที่ต้องการกลับไปสู่สังคมสามัคคีในวัยชรา เงินบำนาญส่วนใหญ่นำไปสมทบในการประกันสุขภาพภาคเอกชน เนื่องจากค่าเบี้ยประกันภัยเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เงินบำนาญที่มีอยู่ยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง

click fraud protection