Ingen vårdnad, utan underhållsbidrag
När det gäller barn är deras välbefinnande av största vikt. Allt annat kommer efter det. Detta bör också vara relevant om du inte har vårdnad men ändå måste betala underhåll. I detta sammanhang erbjuder den nya regleringen av faderns vård för ogifta pappor ett nytt perspektiv. Som pappa och mamma bör du informeras.
Den 19 maj 2013 trädde lagen i kraft som reformerar föräldrarnas vårdnad för föräldrar som inte är gifta med varandra. Om du som pappa har nytta av denna förordning är det självklart att du tar din underhållsskyldighet desto mer allvarligt. Som barnets mamma bör du också se de nya bestämmelserna som en möjlighet.
Barnets bästa kräver gemensam vårdnad
- Ogifta pappor hade tidigare ingen vårdnad. Mamman hade ensam vårdnad. Fadern kunde inte få vårdnaden mot moderns vilja. Med den nya förordningen stärktes den biologiska faderns rätt.
- Det är sant att mamman har ensam vårdnad om barnet vid födseln. I framtiden kan fadern endast nekas deltagande i vårdnaden om det finns allvarliga skäl för det motsatta. Dessa måste äventyra barnets välbefinnande (alkoholism, drogberoende, brottslighet). Lagstiftaren utgår från att det är i barnets bästa om båda föräldrarna utövar gemensam vårdnad.
- Faderns umgängesrätt förbättrades också. Det brukade krävas att det fanns en nära personlig koppling till barnet. Nu beror det bara på om den biologiska pappan visar genom sitt beteende att han vill ta ansvar för sitt barn och att interaktion tjänar barnets bästa. Denna reglering är logisk, eftersom bara då en personlig koppling kan uppstå. Utan kontakt kan det inte finnas någon relation Bygg upp.
De som betalar underhåll vill hjälpa till att utbilda och delta i beslutsfattandet
- Som ett resultat av dessa aspekter förändras också förståelsen för underhållsskyldigheten. Fadern som måste betala underhåll för sitt barn är mer villig att göra det om han har vårdnad och umgängesrätt. Tidigare hävdades det förståeligt att underhållsskyldigheten motiverade minst en åtkomsträtt. Fäder såg sig bara som betalningsombud. De kritiserade det faktum att mamman fick pengar för sitt barn, men nekade pappan rätten till kontakt och vård.
- Att få ett barn tillsammans ska förstås som en gemensam skyldighet. Fäder och mödrar är lika ansvariga. I slutändan handlar det alltid om barnets bästa. Varje argument som du som pappa eller mamma startar med den andra föräldern utförs på barnets rygg. Gemensamt vårdnad om föräldrar som inte bor tillsammans kräver visserligen en hög grad av kompromissvilja. Du bör komma ihåg att det inte är ditt personliga intresse som ligger i förgrunden, utan ditt barns välbefinnande.
Ensam vårdnad och tillgång till ogifta föräldrar är ...
Du har ingen rätt att vägra tillgång till ditt barn
- Båda föräldrarna bör också ta hänsyn till att barnet har rätt att kontakta båda föräldrarna (Federal Constitutional Court 1 BvR 1620/04). Om det tjänar barnets bästa kan du teoretiskt sett också vara skyldig att handskas med ditt barn. I praktiken är en rätt till tillgång som verkställs med tvång naturligtvis inte nödvändigtvis fördelaktig.
- Du bör också ta hänsyn till att naturen uppenbarligen har bestämt det genetiskt för människor förr eller senare kände önskan att få kontakt med sin biologiska, hittills okända förälder att spela in. Lusten att upptäcka sina rötter är ofta ostoppbar. Din mycket troliga emotionella motivation att neka barnet denna önskan bör inte vara ett beslutskriterium.
Barn är framtiden. Om du inte tolkar dessa ord som bara klyschor, bör du erbjuda ditt barn chansen att växa upp med två föräldrar. Det är trots allt så naturen tänkte det. Barn behöver sin mamma lika mycket som sin pappa. I avsaknad av en förälder kommer ett barn att utvecklas med en känslomässig inteckning som kommer att stanna hos dem för livet.
