«Современный пейзаж» Уве Грессманна

Что вам нужно:

• Первоначальный текст

Существительные в словосочетании «современный пейзаж»

Современный пейзаж (Уве Грессманн)

Стальные деревья растут на тротуарах

И провода разветвляются

от дерева к дереву

Рев снизу

Электрические животные

Прошел с людьми в сердце

И так много людей проходят там

И больше ничего в нем не находит;

Потому что каменный пейзаж

Его мать тоже

• В этом стихотворении сначала найдите существительные. Это «провода», «дерево», «животные», «люди», «сердечки», «пейзаж», «мать». Если вы добавите к стихотворению название «Современный пейзаж», все слова, кроме трех, не имеют ничего общего с «Современным». Но с «пейзажем». Пейзаж сам по себе не современный, он есть. Он становится ландшафтом только благодаря восприятию людей и может быть изменен ими.
  instagram viewer

• Современность по определению создана руками человека. Поэтому, когда мы говорим о «современном ландшафте», мы говорим о ландшафте, созданном руками человека. Итак, есть очевидная разница между самим ландшафтом и искусственным ландшафтом. На это и направлено стихотворение. Поэтому, когда Уве Грессманн описывает современный пейзаж и все, кроме двух существительных в одном, Сам по себе пейзаж можно локализовать, поэтому можно считать, что это метафора. действует.

• Вводя метафоры самого пейзажа в описание современного пейзажа, он делает их сопоставимыми. Человек смотрит на сам пейзаж и имеет дело с самим ландшафтом. Также он создает современный пейзаж. Он мост. Картинка разорвана проводами.

Уве Грессманн как поэт и художник

• Уве Грессманн - художник этого стихотворения. Читатель вместе с ним смотрит на описываемый им пейзаж. Есть деревья, животные с сердечками и матери. И все же он современный. Он создан руками человека, это камень, это город. В своей работе Грессманн описывает городские джунгли, которые живут и дрожат, рождают и пропускают. Люди спешат, они случайны и появляются только на фоне пейзажа.

• Они становятся животными. Грессманн ставит вопрос о человеческом существовании в современную эпоху и тем самым раскрывает культурную критику, которая была высказана антропологом Конрадом Лоренцем в другой области. По мнению автора, значительным является тот факт, что стихотворение было написано в ГДР, а значит, при коммунизме.

• Это считалось не только революционным, но и постоянным авангардом, постоянным путем к (техническому) прогрессу. Для Маркса технический прогресс также сначала означает индустриализацию, а затем переходит к революционной социализации. Коммунисты считали, что это реализовано в их системе, подумайте только о многих ВЭБах (государственных предприятиях).

• Именно на эту индустриализацию и механизацию, урбанизацию ландшафта и, следовательно, отчуждение людей от самого ландшафта и природы, и нацелены на это стихотворение. Это не социальная критика, это критика холодной системы, которая произвела социализированного человека, который просто «проходит мимо» и ничего не чувствует. Ведь когда-нибудь это тоже будет продукт города.

• В конце концов, человека также создает его окружение. Среда - это условия жизни, друзья, родственники, потребности, а также среда, в которой он растет, к которой он привык. Если человек не знает ничего, кроме каменного пейзажа, города, промышленности, технического прогресса, тогда это нормально, человек становится тупым. Он перестает спрашивать, потому что это ему знакомо и породило его.

• В конце концов, именно мать создает человека, и когда Уве Грессманн описывает каменный пейзаж как мать человека, это действительно конечное следствие. Здесь проявляется полное отворачивание, удаление человека от природы. Таким образом, стихотворение - это не только подрывной акт против тоталитарного режима, но и Протест против искусственного отчуждения себя от природы, которой он на самом деле является. слушал.