Delingsvalg forklart ved hjelp av eksemplet

Hva menes med forstyrrende valg

• Du vet kanskje at det biologiske seleksjonsbegrepet betyr seleksjon i utvikling utpekt. Det skilles mellom naturlig, seksuell og kunstig seleksjon.
• Det naturlige utvalget betyr her den darwinistiske overlevelsen til de sterkeste, noe som betyr at reproduksjonssuksessen til svakere arter ikke skjer.
• På den annen side kjenner du sannsynligvis seksuell seleksjon fra din egen erfaring. Poenget her er at seksuelle partnere velger hverandre i henhold til visse egenskaper som de anser for å være spesielt viktige.
• Kunstig seleksjon betyr til syvende og sist at utvelgelsen ikke finner sted naturlig, men blir gjort av mennesker, for eksempel når man avler dyr.
  instagram viewer
• Det som er interessant for deg nå, er at valgbegrepet kan differensieres ytterligere når det gjelder nivåer og virkemåter. I biologi forstås utvalgte virkemåter som transformasjon, stabilisering og forstyrrende utvalg.


Utvalgstypene er ganske enkelt forklart

Begrepet "utvalgstyper" kommer fra evolusjonsteorien, en gren av ...

• Begrepet splitting selection brukes som et innfødt synonym for sistnevnte og kan dermed til slutt beskrives som en av tre mulige effekter av seleksjon.
• Den spesielle utvalgseffekten av delingsvalget kan nå sees ved at de vanligste egenskapene til et levende vesen synker. Årsaken til dette kan for eksempel være rovdyr eller sykdommer. Det er en slik fordel for slike individer med sjeldne egenskaper fordi de kan okkupere økologiske nisjer.
• En gnager som for eksempel kan klatre, selv om denne egentlig ikke er egnet for arten, har en overlevelse og evolusjonær fordel hvis det er for mange rovdyr på bakken.

Splittende elite basert på det populære eksemplet på Darwins finke

• Under Darwins opphold på Galápagos -øyene, behandlet han mye arter av Galápagos -finker. Du har sikkert også hørt om fugler, siden de regnes som et standardeksempel på segregerte valg.
• Så det gjelder finker til dyr som ble brakt til øyene med storm og dermed som Grunnbefolkningen kan utpekes etter ingen individer av sitt slag på de vulkanske øyene før levde
• Det faktum at grunnleggerfinkene var de eneste i sitt slag, favoriserte deres utvikling. For eksempel var det ingen konkurranse om å lete etter mat og like lite motstand, ettersom dyrene på øyene knapt hadde noen rovdyr. Det enorme området som ble tilgjengelig for finnene for avl, kom også befolkningen til gode.
• Siden finkerne reproduserte seg raskt av de ovennevnte årsakene, oppsto konkurranse relativt tidlig etter at de hadde overbefolket øya. Mange av finnene fløy endelig ut og befolket andre øyer i Galápagos -skjærgården, hvorved de enkelte "emigranter" tilpasset seg forholdene i deres nye bosettingsområde. Det var et forstyrrende utvalg, der de økologiske nisjer som var ledige på de enkelte øyene ble okkupert.
• Underarter av samme finkart utviklet opprinnelig på de enkelte øyene som et resultat av splittingsvalget. Etter at noen fugler hadde migrert tilbake til opprinnelsesøya, levde de sameksistent der problemfri med den opprinnelige arten fordi de etter det forstyrrende utvalget er genetisk forskjellige fra hverandre ble isolert.
• Finker som hadde migrert tilbake okkuperte også nye nisjer, så det var et annet splittingsvalg. Som et resultat ble det dannet 14 forskjellige finkarter på opprinnelsesøya, som sameksisterer med hverandre uten konkurranse.

Avslutningsvis vil vi påpeke en tolkningsfeil i Darwins arbeid, som finnes i det moderne biologi nevnes stadig oftere. Darwin nevnte Survival of the Fittest bare 3 ganger i sin avhandling, mens prinsippet om samarbeid ble nevnt etter nesten hver setning. Så det Darwin virkelig fant og ønsket å bevise var samarbeid mellom arter, og forstyrrende utvalg er et godt eksempel på det.