Er udødelighet mulig?

instagram viewer

Mennesket er ikke skapt for udødelighet. Alt som lever må dø på et tidspunkt. Og likevel er det menneskelig natur å alltid oppdage nye muligheter og gjøre det umulige mulig. Så er udødelighet også?!

Enkelte maneter kan forynge seg selv på ubestemt tid.
Enkelte maneter kan forynge seg selv på ubestemt tid.

Moderne innsikt i udødelighet

  • Du vet sikkert at cellene i menneskekroppen stadig deler seg. Med hver celledeling fortsetter cellene å bli utslitt. Over tid blir menneskekroppen ubrukelig og apoptose settes i gang. Så cellene tar livet av seg selv.
  • Udødelighet vil bety suspensjon av den mekanismen. Enten gjennom forebygging av celleslitasje og til slutt celledød eller ved bruk av donorceller.
  • I det første tilfellet må cellene stimuleres til å regenerere for uendelig. I det andre tilfellet må cellene dyrkes ustanselig på en kunstig måte. Er det ene av de to alternativene allerede mulig i dag?
  • Det moderne menneskets levetid, som jeg er sikker på at du vet, er nesten uforståelig Å tolke fremskritt hvis man vil sammenligne det med det som var for 100 år siden Var standard. Dette skyldes hovedsakelig den moderne forståelsen av standarder for hygiene, ernæring og medisinsk behandling.
  • I tillegg er det nye bioteknologier fra genterapi til mikro- og nanoteknologi. Siden mennesker ikke kan slutte å utkonkurrere seg selv, er det sannsynlig at ytterligere levealder øker. Siden disse prosessene alltid tar tid, kan ikke muligheten for udødelighet forventes på noen måte i løpet av de neste tiårene.
  • Livets mening: Bevaring av arter - Forklaring av teori

    Alle leter etter ham, for endelig å finne ut at det er universelt ...

  • En vitenskapsmann som i det minste har begynt på veien til udødelighet, om enn ikke mestret den, er Freitas. Biologen har utviklet nanomaskiner som for eksempel kan komme seg etter sykdom og reparere celler med måte.
  • På grunnlag av Freitas arbeid antar vitenskapen i stor grad at Aldringsprosessen for mennesker vil bli stanset i minst en viss periode kunne vært. I tillegg til Freitas har Aubrey de Gray i det minste klart å stoppe aldring av mus i en viss periode.
  • Hvis udødelighet også var teoretisk mulig, ville det fortsatt være uklart hvordan mennesker ville reagere på udødelighet. Siden ingen noen gang har vært udødelig, er det ikke klart om den tilsynelatende udødeligheten til slutt vil føre til en katastrofe i den menneskelige organismen.

Kan udødelighet være en forbannelse?

  • I tillegg til det biologiske synspunktet om udødelighet, bør du også bli kjent med det filosofiske. Så filosofien antar at livet betyr endring. Ikke bare i menneskekroppen og under alle livets omstendigheter, men også i sinnet.
  • Udødelighet vil reise flere problemer her. På den ene siden ville det nødvendigvis bringe kroppen til å stå stille, ifølge noen filosofiske teorier tross alt kan man ikke lenger snakke om eksistens fordi alt som eksisterer er i konstant utvikling, som i de biologi allerede bevist av Darwin.
  • Det andre og enda større problemet filosofien ser i udødelighet, ville imidlertid være åndelig fremskritt. I udødelighet ville et punkt av stillstand nås på et tidspunkt, fordi det på et tidspunkt ikke ville være noe mer å oppdage, se, tenke, si og føle.
  • Tross alt er det nettopp på grunn av hans høyt utviklede intellekt at mennesket ikke kunne tåle denne tilstanden av kognitiv stillstand. Folk trenger et mål, og de må ha en slutt i tankene for å oppleve følelsen av meningsfullhet.
  • Oppsummert tolker filosofien døden som en uunnværlig siste metamorfose av mennesket. For å nå et nytt stadium, når alle oppgaver i det gitte livet er oppfylt, er det uunnværlig for det store bildet av verdener ifølge filosofien. Stillstand av noe slag er ekskludert med liv, slik at udødelighet som en stillstandstilstand beskrives av filosofer som den største forbannelsen.
  • Selv om en person ikke lenger kunne dø naturlig og kroppen ikke ville bli eldre, ville tankene hans fortsatt være slitne. Så i biologisk udødelighet vil mennesker sannsynligvis heller drepe seg selv enn å leve for alltid. I tillegg ville udødelighet føre til en overbefolkning av verden, og i verste fall ville mennesker drepe hverandre.

I levende ting som sopp, bakterier og maneter som potensielt anses å være udødelige, det filosofiske problemet er ikke gitt fordi det frigjør oss fra det menneskelige forståelsesdilemmaet er.

Hvor nyttig finner du denne artikkelen?

click fraud protection