Tas izklausās pēc dzejas!

Šādi valoda darbojas saskaņā ar Romānu Jākobsonu

Pēc Jakobsona teiktā, lingvistiskais ieguldījums var koncentrēties uz vienu no sešām valodas funkcijām noteiktā kontekstā.

• Jebkurš no sešiem Funkcijas spēlē lomu jebkurā izteikumā, jo saziņa nav iespējama, ja tiek ignorēta viena vai vairākas funkcijas. Pārsvarā tomēr viena no sešām funkcijām ir fokuss.
• - Man nav ne jausmas, uz ko jūs atsaucaties. Ja jūs sakāt to pašu, jūsu ieguldījums galvenokārt ir atsauce. Šajā gadījumā jūs koncentrējaties uz kontekstu vai satura lapa valoda. Minētajā piemērā izteikuma atsaucība pat kļūst par paša paziņojuma priekšmetu.
• "Ak, tas sāp!" Šāds izteikums, atšķirībā no pirmā teikuma, ir vērsts uz runātāja personīgo izteiksmi. Jākobsons jūsu teikto šajā gadījumā sauktu par emocionālu.
instagram viewer
• No otras puses, ja jūs lūdzat klausītājam nekaitēt jums, jūsu paziņojums koncentrēsies uz konatīvās valodas funkciju. Jūs formulējat savu teikumu galvenokārt, lai nosūtītu ziņu sarunu biedram.


Komunikācijas modelis - piemēri

Valoda vienlaikus ir vislielākā bagātība un lielākais slogs cilvēkiem. Tātad ...

• No otras puses, izteikums, kas koncentrējas uz valodas metālvalodas funkciju, būtu formulējums, kas tematizē valodu kā tādu. Jakobsons dažkārt runā par valodas pašreferenci šajā gadījumā.
• Savukārt viņš saprot phatic funkciju ar visiem izteikumiem, kas saņem sakaru kanālu. Piemērs tam būtu tādas formulas kā: "Vai tu mani dzirdi?". Šādu uzdevums ir nedaudz vairāk kā komunikācijas uzturēšana.
• Visbeidzot, pēc Jakobsona domām, paziņojums var koncentrēties uz pašu ziņojumu. Šajā gadījumā valodnieks dažkārt runā par valodas poētisko funkciju.

Bet ko tas īsti nozīmē?

Dzeja caur "valodu pati par sevi"

Jēkabsonam dzeju nosaka lingvistiskais materiāls, tātad skaņas forma.

• Runātāja koncentrēšanās uz pašu vēstījumu viņam ir valodas raksturīgā ietekme. Ko tam atkal vajadzētu nozīmēt? Gluži vienkārši: izteikuma nozīme oficiālajā valodā atkāpjas. Skaņu kombinācijas un struktūras iegūst vērtību. Runa ir par valodu kā valodu pati par sevi - par tās ārējo formu.
• Jakobsons izmanto šo teoriju, lai izskaidrotu stilistisko ierīču atbilstību dzejai. Saskaņā ar viņa piezīmēm, valodas formas patiesā vērtība izklausās poētiska. Viņaprāt, skaņai, piemēram, ir poētiska vērtība un nozīme pat tad, ja tā stāv pati par sevi. Ar šo teoriju Jakobsons sniedz nozīmīgu ieguldījumu literatūras studijās.
• Piemērs: Runājot par stilistiskām ierīcēm, piemēram, aliterāciju, rakstnieku neinteresē vārdu saturs. Tas ir par pašu skaņu efektu. Valodas formai skaņas formas un kombinācijas izpratnē ir autofunkcionāls efekts. Viņa stāv par sevi.
• Pēc Jakobsona domām, praktisko valodu var skaidri atšķirt no dzejas valodas. Viņa galvenokārt vēlas nodot vārdu un vārdu kombināciju nozīmi un saturu. Ikdienas runāšana nav saistīta ar valodu kā valodu, bet gan par runātāju un viņa vajadzībām.
• Neskaidrības, piemēram, nevēlas redzēt praktiskajā valodā, bet poētiskajā valodā tās ir neaizstājamas. Dzejas teksta saturs nevēlas būt skaidri saprotams, jo, kā jau paskaidrots, tas pat nav par tā saturu.

“Lekcija vien iepriecina runātāju. Es jūtos labi, bet esmu tālu aiz muguras. "Kas tad, pēc Jākobsona domām, pārvērš šo Gētes teikumu dzejā? Tā ir atskaņa, skaitītājs, forma. Māksla kā vārdu skaistums pats par sevi.