평화의 긍정적이고 부정적인 개념

평화는 "긍정적"이 아니라 "부정적"인 적이 있습니까?

• "부정적 평화"라는 문구에서 "부정적"이라는 단어가 "나쁨"으로 평가를 의미해서는 안 됩니다. 사실 갈퉁의 평화 연구와 그에 따른 평화 개념에서 "부정적"은 특정 병원체 또는 음성 검사의 증상이 없는 질병 검사와 동일한 방식으로 특정 상황 말할 것이다.
• 따라서 소극적 평화는 전쟁이나 전쟁과 같은 상황이 없음을 의미합니다. 사회가 다소 수동적으로 사는 것은 평화의 상태입니다.
• 이런 종류의 평화는 능동적인 과정이라기보다 수동적인 상태에 가깝기 때문에 한 국가, 즉 주어진 국가에서 부정적인 평화가 만연할 수 있습니다. 그 용어 구성 요소는 이제 소극적 평화와 긍정적 평화를 구분하는 데 중요한 역할을 합니다.

평화 개념의 경계

• 아마도 당신은 이제 다음과 같이 가정할 것입니다. 독일 Galtung의 이해에서는 "소극적인 평화"가 우선합니다. 그러나 실제로 독일 국가의 평화는 Galten의 평화 용어를 사용하여 긍정적인 평화로 설명될 수 있습니다.
• 포지티브로 지정하는 것이 밸류에이션으로 직접적으로 이해되어서는 안되지만, 포지티브로 지정될 수 있는 국가 평화의식과 평화를 위한 노력에 부정적인 평화가 있는 나라, 평화를 말할 수 있다 우월하다.


확산 전위 및 막 전위 - 정보 제공

막 전위 및 확산 전위라는 용어는 ...

• 따라서 긍정적인 평화는 지배하는 것이 아닙니다. 소극적 평화와 달리 평화의 개념은 사태의 상태가 아니라 사회가 평화를 위해 받아들이는 긴 과정이다.
• 긍정적인 평화를 위해서는 부정적인 평화와 달리 주어진 사회에서 어떤 일이 능동적으로 일어나야 합니다. 모든 시민은 긍정적인 평화의 구현에 기여하는 반면, 부정적인 평화는 국가 수준에 고정되어 있습니다.
instagram viewer
• 평화에 대한 긍정적인 개념은 평화의 원인을 적극적으로 파악하려는 사회의 노력에 기반을 두고 있습니다. 빈곤 퇴치, 정의와 폭력 보장과 같은 전쟁 근절 포함하다.
• 평화의 긍정적인 개념은 존재의 상태를 배제하기 때문에 최종 상태에 도달할 수 없습니다. 훨씬 더 긍정적인 평화는 과정에 기반한 전쟁 원인 제거에 대한 지속적이고 적극적인 헌신을 특징으로 합니다.
• 좌절은 진전만큼 중요한 역할을 하므로 좌절이 국가가 긍정적인 평화를 위해 노력하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 끊임없는 성공보다는 노력 자체가 여기서 역할을 합니다.