სიამოვნება თუ მოწონება?

instagram viewer

მართლწერის რეფორმამ რეალურად უნდა მოიტანოს გამარტივება და მეტი სიცხადე. სამაგიეროდ, ახლა ხშირად დგებით ახალი კითხვების წინაშე, მაგ. ბ. „მოგწონება“ თუ „მოგწონება“ სწორი მართლწერაა.

„დაკმაყოფილდეს“ ძველი მართლწერის მიხედვით

ორთოგრაფიული რეფორმის დაწყებამდე „დაკმაყოფილება“ იყო ერთადერთი სწორი მართლწერა. თუ ზედსართავი სახელის (დაკმაყოფილდა), წინადადების (ძალიან) და ზმნის (დააყენე) ასეთი კომბინაციები აშკარად არ გეჩვენებათ, მაშინ გასაკვირი არ უნდა იყოს. სხვა ენები მოსწონს ინგლისური ხშირად უფრო პრაგმატულები არიან. ეს, რა თქმა უნდა, იყო 1996 წლის ორთოგრაფიული რეფორმის მიზეზი. ამის შემდეგ მხოლოდ „დაკმაყოფილება“ იყო სწორი.

„დაკმაყოფილება“ და უკუღმა გადახვევა

ის, რაც აშკარა გამარტივებას უნდა მოჰყოლოდა, ასევე გაკეთდა ნაკლები ლინგვისტურისთვის სიზუსტე: "ძაღლი გაიქცა სამზარეულოში და იქ ძეხვი მოძებნა." საკმაოდ ერთია განსხვავება ასეთი ამბავი განაგრძობს: "მფლობელმა მოახერხა მისი დაკმაყოფილება ძვლით." ან "ძაღლმა იპოვა მთელი ხალი და პატრონმა მოახერხა მისი სიამოვნება".

  • ფაქტობრივად, კომისიამ უკან დაიხია 2004/2006 წლებში და დაადგინა, რომ ორივე მართლწერა შესაძლებელია საეჭვო შემთხვევებში.
  • ასე რომ, დღეს დაწერთ „დაკმაყოფილებას“ თუ „დაკმაყოფილებას“, თქვენი გადასაწყვეტია - რაც სულაც არ აადვილებს საქმეს. ხშირად ხდება, რომ ორივე მართლწერა გამოიყენება ერთსა და იმავე დოკუმენტში. ეს არასასიამოვნოა და ზრდის კორექტირების ძალისხმევას.
  • გარდა ამისა, გადაადგილების მთელი თავისუფლების მიუხედავად, ზოგიერთ ფორმაზე კვლავ მოქმედებს იგივე წესები, როგორც მართლწერის რეფორმამდე. „სპექტაკლი უფრო დამაკმაყოფილებელი იყო, ვიდრე წინა სასწავლო წელს. ერთადერთი სწორი მართლწერაა. მან მიიღო დამაკმაყოფილებელი მოხსენებითი ბარათი. შესაძლებელია, მაგრამ ასევე არის „დამაკმაყოფილებელი ჩვენება“. თუ ეს არ გესმით - არ ინერვიულოთ. Შენ მარტო არ ხარ.
  • "ალბათ" თუ "ალბათ"?

    გერმანულში ბევრი სიტყვაა, რომლებიც მარტივად ჟღერს, მაგრამ მათი მართლწერა...

click fraud protection