განსხვავება ტექსტის ანალიზსა და ტექსტის განხილვას შორის უბრალოდ განმარტებულია

instagram viewer

საკვანძო სიტყვები „ტექსტის ანალიზი“ და „ტექსტის განხილვა“ ხშირად გვხვდება საკლასო მუშაობაში და გამოცდებში, როდესაც საქმე ეხება ფაქტობრივ ტექსტებს. თუმცა, ეს ორი ტერმინი არ არის ერთი და იგივე. იცით განსხვავება?

ბავშვები ხშირად ზარალდებიან, როდესაც საქმე ეხება ფაქტობრივ ტექსტებს.
ბავშვები ხშირად ზარალდებიან, როდესაც საქმე ეხება ფაქტობრივ ტექსტებს. © R._Krautheim / Pixelio

მსგავსება ტექსტის ანალიზსა და ტექსტურ დისკუსიაში

  • პირველი ნაბიჯი - ორივე ერთით ტექსტის ანალიზი ასევე ტექსტური დისკუსიის დროს - არის ის, რომ თქვენ ნამდვილად ყურადღებით კითხულობთ ტექსტს, ეძებთ უცნობ სიტყვებს და მონიშნავთ ნივთებს, რომლებიც თვალყურს ადევნებთ მას პირველად წაკითხვისას.
  • ახლა თქვენ კვლავ უნდა წაიკითხოთ ტექსტი და დიდი ყურადღება მიაქციოთ ტექსტის სტრუქტურას, რიტორიკულ სტილისტურ მოწყობილობებს, განზრახვას, თეზისს და არგუმენტებს. ზღვარზე შენიშვნები ძალიან სასარგებლოა.
  • თუ თქვენ ახლა იწყებთ ტექსტის ანალიზს ან ტექსტურ დისკუსიას, თქვენ პირველად წერთ მოკლე შესავალს რომელი ავტორი, სათაური, გამოქვეყნების ადგილი, გამოქვეყნების თარიღი, ტექსტის ტიპი და ნახსენები თეზისი ან განზრახვა იქნება. წინადადების ზუსტ ფორმულირებას მნიშვნელობა არ აქვს. მნიშვნელოვანია მხოლოდ ჩამოთვლილი პუნქტების ჩამოთვლა.
  • შემდეგი, თქვენ მოკლედ აჯამებთ ტექსტის შინაარსს და შემდეგ აწარმოებთ მას საკუთარი სიტყვებით.
  • ახლა დაწერე ძირითადი ნაწილი. ტექსტის ანალიზის შემთხვევაში, ტექსტის ანალიზი; ტექსტის განხილვის შემთხვევაში, ტექსტის ანალიზი დისკუსია.
  • დაწერეთ განცხადება გერმანული კლასისათვის

    თქვენ შეგიძლიათ ისწავლოთ განცხადების დაწერა გერმანული გაკვეთილებზე, მაგრამ არა ყველას ...

  • დასასრული იგივეა ორივე ამოცანისთვის. აქ თქვენ აჯამებთ თქვენს საკუთარ შედეგებს და აძლევთ საკუთარ აზრს.

Განსხვავება

  • განსხვავება ტექსტურ დისკუსიასა და ტექსტის ანალიზს შორის არის მთავარი ნაწილი. როგორც სახელები ვთქვათ, ერთი ტექსტი განიხილება, ხოლო მეორე გაანალიზებულია.
  • ეს ნიშნავს, რომ ტექსტის ანალიზში სტრუქტურა და არგუმენტაციის სტრუქტურა ტექსტი, მაგრამ შემდეგ უშუალოდ ტექსტის ენობრივ ნაწილზე - რიტორიკული საშუალებების მსგავსად - შემოდის. ეს არის ადგილი, სადაც აქცენტი კეთდება. კითხვა, რომელსაც პასუხი უნდა გაეცეს ტექსტის ანალიზში არის: „რისი თქმა სურს ავტორს?“ შესაბამისად, ტექსტი ასევე თავისუფლად განიმარტება.
  • განსხვავება ტექსტის განხილვაში იმაში მდგომარეობს, რომ ეს უფრო მეტად ეხება ტექსტის არგუმენტებს და მათ მნიშვნელობას, ვიდრე სტილისტურ მოწყობილობებს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ასევე ასრულებს როლს, ტექსტური განხილვა უნდა იყოს ფაქტობრივი და კონკრეტული. აქ არ უნდა მოხდეს ინტერპრეტაცია, არამედ უნდა იყოს წარმოდგენილი ფაქტები, როგორიცაა ტექსტის დადებითი და უარყოფითი მხარეები ან არგუმენტის ტიპი.

რამდენად გამოგადგებათ ეს სტატია?

click fraud protection