レビューを書くにはどうすればよいですか？

コンテンツレビューの書き方

レビューを書くときに従うべき明確な構造があります。

• 最初に、資料の内容を提供する必要があります。 これは、テキストの概要の一種として提供する必要があります。 少しだけ保管することをお勧めします。 結局のところ、複製を配信するだけでは不十分です。
• これには、テキストのジャンルや、著者の名前や年代順などの正式な情報に関するコメントも含まれます。
• 次に、接続を作成する必要があります。 この文脈化は、歴史的または科学的な参照を表しています。
• 既存のテキストの継続または既存のテキストへの反論としての参照を詳細に含める必要があります。


どのようにレビューを書きますか？ - 手順

レビューが書かれるとき、多くはほとんど不可能な仕事に直面しています...

• オープニングディスカッションラウンドまたはコンテンツの理論的方向性に関する声明は、コンテンツ関連のいくつかのポイントを日光に導きます。
• 最後に、テキストにあなたの意見を書いてください。

レビューの真髄としてのあなたの注目された意見

レビューを書いていると信じている人もいます。 一方、彼のテキストはコンテンツのイメージにすぎません。 科学的または文学的なテキストを議論するときは、あなた自身の声明が不可欠です。

• レビューを書くときは、著者に対する敵対的な動きを避けてください。
• この声明には、トピックへの主観的な言及は含まれていません。 したがって、あなたの意見は内容に関連しており、主題に関する著者の傾向には関連していません。
• ディスプレイの性質を調べる必要があります。 また、誤った結論を指摘します。
• テキストへの回答を確認してください。 彼と一緒にそのトピックに関連する質問に答えましたか？
• テキストの一貫性を確認してください。 中心的なテーマに加えて、これには信頼性も含まれます。
• 矛盾する事実を批判する。
• ミーティングで、トピックのさらなる展開を試してみてください。 関連する議論を豊かにする明確な事実を提示する必要があります。 言い換えれば、重複するテキストは精査されるべきです。

エコーの考え-今誰かがそれについてのレビューを書いている-はすぐにいくつかのテキストを思い付く。 しかし、そのような議論は単なる評価ではありません。