Egyszerűen megmagyarázva, hallgatólagosan és kifejezetten
Egy nap folyamán különböző kérdések kerülnek a mi oldalunkra. Ezek különböző keretfeltételekkel vannak felszerelve. A lefolytatott beszélgetések implicit módon bizonyos tényeket sugallnak Önnek, míg a nyílt beszélgetések pontos rendelkezéseket igényelnek.
Tehát implicit tények is benne vannak
A hallgatólagosan magával vihet bizonyos gondolatokat vagy pontokat a magyarázatokban, és hagyhatja, hogy azok egy alapvető logikából eredjenek. A pontos elnevezés nem szükséges. Ez a forma tehát ellentétben áll azzal a stilisztikai eszközzel, hogy valamit kifejezetten megnevezzen.
- A logikai jellegű következtetések rajtad múlik. Ezt azért érik el, mert csak egy megoldás létezik. Nem kell megnevezni. Példa erre egy zárt helyiség elhagyása. A logikus megoldás az ajtó kinyitása. Nem említik.
- A technikai megbeszélések során bizonyos speciális ismeretek hozzáadhatók az oldalhoz. Ennél a változatnál az érintetteknek olyan előnye van, ami más beszélgetőpartnereknek nincs. Bizonyos technológiák bizonyos műveleteket várnak el, amelyeket egy laikus nem ismer, de amelyek belsőleg szükségesek.
- Tényt jelezni. Gondoljon egy bizonyos viselkedésre vagy szóra, amelyet nem ejt ki. Ezután alkalmazza az implicit megoldást.
- Az irónia implicit viselkedés.
- Ha valamit rajzolnak vele, vagy bevezető hatása van, akkor ez implicit hatást gyakorolhat anélkül, hogy tovább világítaná a tartalom kontextusát.
- Bizonyos helyzetekben hallgatólagos tudásnak van kitéve. Itt nem tudja megmagyarázni, hogy miért tud valamit, vagy mit tehet. De akkor is sikerül.
Lehet, hogy már mondtak valamit, amiben valami mást ...
Kifejezetten - nevezze meg a különleges jelentést
Bizonyos gondolatok vagy eljárások implicit módon futnak az elmében. A pontos specifikáció használata, kifejezetten az érték vagy jelentés tisztázása érdekében, teljesen más jellegű. Bizonyos tények külön -külön történő felsorolásával megpróbálják elkerülni bizonyos marginális szempontok elfelejtését.
- Az explicit alkalmazással meg lehet különböztetni két szempontot. Ehhez azonban mindkét tényezőt meg kell nevezni.
- Ez arról szól, hogy tudatosan foglalkozol egy témával. Ön közvetlenül foglalkozik a keretfeltételekkel. Ezt szándékosan használják útbaigazításkor. Ez enyhíti a rossz utat.
- A pontosabb magyarázatok és a folyamatos kommunikáció ebben az ügyben kifejezett viselkedést képvisel. Ide tartozik az ellenkező tudatos tagadása is.
- Ha egy probléma különböző párhuzamai láthatók, akkor explicit viselkedés jelenik meg.
- Az "explicit" egyértelműen ki van jelölve a tudás területén. Ez egy helyzet egységes kódolását jelenti.
Vannak bizonyos helyzetek az életben, amelyekben mind a hallgatólagos, mind a kimondott előnyök származnak. Leírások esetén egy explicit alkalmazás hasznos, míg a implicit képviselet, legyen partnere a véleményekben vagy a kerékpározás egyszerű aspektusában kellene.
