L'immortalité est-elle possible ?

Perspectives modernes sur l'immortalité

• Vous savez probablement que les cellules du corps humain se divisent constamment. À chaque division cellulaire, les cellules continuent de s'user. Au fil du temps, le corps humain devient inopérable et l'apoptose est initiée. Alors les cellules se tuent.
• L'immortalité signifierait la suspension de ce mécanisme. Soit par la prévention de l'usure cellulaire et enfin de la mort cellulaire, soit par l'utilisation de cellules donneuses.
• Dans le premier cas, il faudrait stimuler les cellules pour se régénérer à l'infini. Dans le second cas, les cellules devraient être cultivées sans cesse de manière artificielle. L'une des deux options est-elle déjà possible aujourd'hui ?
instagram viewer
• La durée de vie de l'homme moderne, comme vous le savez probablement, est presque incroyable Interpréter le progrès si l'on veut le comparer avec ce qui était il y a 100 ans Était standard. Cela est principalement dû à la compréhension moderne des normes d'hygiène, de nutrition et de soins médicaux.
• De plus, il existe de nouvelles biotechnologies allant de la thérapie génique aux micro et nanotechnologies. Étant donné que les humains ne peuvent s'empêcher de se surpasser, une nouvelle augmentation de l'espérance de vie moyenne est probable. Étant donné que ces processus prennent toujours du temps, la possibilité de l'immortalité ne peut en aucun cas être attendue au cours des prochaines décennies.


Sens de la vie: conservation des espèces - explication de la théorie

Tout le monde le cherche, pour finalement découvrir qu'il est universel...

• Un scientifique qui s'est au moins engagé sur le chemin de l'immortalité, s'il ne l'a pas encore maîtrisé, est Freitas. Le biologiste a développé des nanomachines qui peuvent, par exemple, se remettre de maladies et réparer les cellules avec modération.
• Sur la base des travaux de Freita, la science suppose en grande partie que le Le processus de vieillissement de l'homme s'arrêtera pendant au moins un certain temps pourrait être. En plus de Freitas, Aubrey de Gray a au moins pu arrêter le vieillissement des souris pendant un certain temps.
• Si l'immortalité était théoriquement également possible, il ne serait pas clair comment les humains réagiraient à l'immortalité. Puisque personne n'a jamais été immortel, il n'est pas clair si l'immortalité apparente conduira finalement à une catastrophe dans l'organisme humain.

L'immortalité serait-elle une malédiction ?

• En plus du point de vue biologique sur l'immortalité, vous devez également vous familiariser avec le point de vue philosophique. Ainsi, la philosophie suppose que la vie signifie le changement. Non seulement dans le corps humain et dans toutes les circonstances de sa vie, mais aussi dans son esprit.
• L'immortalité poserait ici plusieurs problèmes. D'une part, cela mettrait nécessairement le corps à l'arrêt, selon certaines théories philosophiques après tout, on ne peut plus parler d'existence car tout ce qui existe est en constante évolution, comme dans les la biologie déjà prouvé par Darwin.
• Le deuxième et bien plus grand problème que la philosophie voit dans l'immortalité, cependant, serait l'avancement spirituel. Dans l'immortalité, un point d'arrêt serait atteint à un moment donné, car à un moment donné il n'y aurait plus rien à découvrir, à voir, à penser, à dire et à ressentir.
• Après tout, c'est précisément à cause de son intellect très développé que l'homme ne pouvait pas supporter cet état d'arrêt cognitif. Les gens ont besoin d'un objectif et ils doivent avoir une fin en tête afin de ressentir le sentiment de sens.
• En résumé, la philosophie interprète la mort comme une métamorphose finale indispensable de l'homme. Atteindre une nouvelle étape, lorsque toutes les tâches de la vie donnée ont été accomplies, est indispensable pour avoir une vue d'ensemble des mondes selon la philosophie. L'arrêt de toute nature s'exclut de la vie, de sorte que l'immortalité en tant qu'état d'arrêt est décrite par les philosophes comme la plus grande malédiction.
• Même si une personne ne pouvait plus mourir naturellement et que son corps ne vieillissait pas, son esprit serait toujours fatigué. Ainsi, dans l'immortalité biologique, les humains préféreraient probablement se tuer plutôt que de vivre éternellement. De plus, l'immortalité conduirait à une surpopulation du monde et, dans le pire des cas, les gens s'entretueraient.

Chez les êtres vivants tels que les champignons, les bactéries et les méduses qui sont potentiellement considérés comme immortels, le problème philosophique n'est pas donné parce qu'il nous libère du dilemme de l'entendement humain sommes.