Arvioija vai asiantuntija?

Arvioija ja asiantuntija

Jokainen, joka lukee tai kuulee raportteja kiistoista, törmää termien arvioijaan ja asiantuntijaan uudestaan ​​ja uudestaan. Kysymys siitä, mikä erottaa toisen muista, on ilmeinen.

• Termit arvioija ja asiantuntija käytetään yleensä synonyymeinä puhekielessä. Tämäkään ei ole väärin, koska näiden kahden välillä ei ole eroa niiden toiminnassa.
• Asiantuntijan ja asiantuntijan välinen ero on siis vain termien käytössä. Tuomioistuimet, viranomaiset ja muut riita -asioissa päättävät toimielimet käyttävät virallisesti termiä asiantuntija, koska tätä termiä käytetään myös oikeudellisissa teksteissä. Media ja yksityishenkilöt puolestaan ​​käyttävät usein sanaa arvostelija, joka kuulostaa vähemmän viralliselta kieleltä.

Asiantuntijoiden tehtävät ja vaatimukset

Arvioijien ja asiantuntijoiden tehtävät ovat siis samat, mutta asiantuntijoita on erityyppisiä.

• Asiantuntijat ovat vastuussa ammattitaitoisten raporttien laatimisesta. Asiantuntijat voivat tilata yksityishenkilöitä sekä yrityksiä, tuomioistuimia tai viranomaisia. Asiantuntijaa kuullaan pääsääntöisesti riita -asioissa laatiakseen kirjallisen lausunnon, jossa hän selittää tosiasiat asiantuntemuksensa perusteella.


Tee kodin arviointi

Jokainen, joka jostain syystä haluaa myydä talon, ostaa ...

• Asiantuntijoita tai arvioijia on monilla eri aloilla. Esimerkiksi vuokralaiset ja vuokranantajat voivat kutsua asiantuntijan paikalle, jos asunnossa on kiistaa homeen kasvusta. Asiantuntijoiden on sitten päätettävä, onko ongelma väärä tai riittämätön ilmanvaihto vai ovatko rakennusvirheet vastuussa. Vaikka yritysten välillä syntyisi riita tai jos käsityöläinen ei ole asiakkaansa mielestä tehnyt tehtäväänsä oikein, asiantuntijoita käytetään usein. Asiantuntijoita käytetään hyvin usein todisteiden vastaanottamisessa tuomioistuimelta. Asiantuntijaraportit eivät ole sitovia, mutta ne on tarkoitettu vain tukemaan päätöksentekoprosessia.
• Periaatteessa termi arvioija tai asiantuntija ei ole suojattu, eli kuka tahansa voi viitata itseensä sellaisena. Siksi eri asiantuntijatyypit erotetaan toisistaan, nimittäin vapaa asiantuntija, joka nimittää itsensä sellaiseksi voi, julkisesti nimitetty ja vannonut asiantuntija, EU-sertifioitu asiantuntija, valtion tunnustama Asiantuntija, joka on yleensä vakituisesti töissä viranomaisissa tai muissa julkisissa laitoksissa, sekä yhdistyksen tunnustama asiantuntija eriytetty.
• Edellytykset ovat vastaavasti erilaiset. Jos esimerkiksi haluat laatia asiantuntijalausunnon rikosoikeudellisissa menettelyissä, sinun on oltava pätevä tällä alalla tarkoittaa yleensä sitä, että hänellä on alalle sopiva korkeakoulututkinto ja laaja työkokemus täytyy. Teknisten ongelmien tapauksessa asiantuntija voi olla myös ammattitaitoinen käsityöläinen. Jopa ne asiantuntijat, jotka ovat nimittäneet esimerkiksi teollisuus- ja kauppakamari tai käsityökamari, Lisäksi asianmukaisen ammatillisen pätevyyden tarkastettuna niiden on oltava henkilökohtaisesti sopivia, joten niillä ei saa olla esimerkiksi rikosrekisteriä olla. Usein he ovat myös kouluttautuneet vastaavasti, koska on olemassa yhdistyksiä, joissa asiantuntijat kokoontuvat Usein edistyneet koulutusseminaarit kaikille, joilla on tarvittava ammatillinen koulutus ja jotka haluavat tulla asiantuntijaksi klo. Yksityiset oppilaitokset tarjoavat joskus myös kursseja mahdollisille asiantuntijoille.
• Kuka tarjoaa palvelujaan freelance -asiantuntijana ja esimerkiksi yksityisissä kiistoissa käytetään vuokralaisen ja vuokranantajan välillä, ei vaadi vastaavaa ammattitutkintoa näytä. On kuitenkin mahdollista, että asiantuntijat, joilla ei ole asianmukaista koulutusta ja joilla on työkokemusta, joutuvat vastuuseen epäreilusta kilpailusta He voivat myös haastaa vahingonkorvauskanteen asiakkailleen tai kolmansille osapuolille, jotka ovat kärsineet vahinkoa virheellisen arvioinnin seurauksena tahtoa.

Ainoa ero arvostelijan ja asiantuntijan välillä on termien käytössä Itse toiminnan osalta ei ole väliä, käyttääkö asiantuntija tätä tai sitä nimitystä tarjotaan.