Ernst Schulze: 31. maaliskuuta 1815

Ernst Schulze ja hänen elämänsä

Ernst Schulze oli vain 28 -vuotias. Hän syntyi Cellessä vuonna 1789 ja hänellä oli ominaisuuksia, jotka nykyään todennäköisesti luettaisiin ADHD -lapselle. Schulze oli ystävällinen ja suosittu alkuvuosinaan, mutta myös huomaamaton ja huolimaton. Niinpä hän myöhemmin kuvaili itseään, ettei kukaan todella uskonut, että hänestä tulisi jotain. Schulze löysi rakkautensa kirjallisuus. Lopulta hän opiskeli ja suoritti myös tohtorin tutkinnon. Sitten hän luennoi kirjallisuudessa itse. Yliopistossa Schulze oli kuitenkin vain puoliksi mukana. Eniten häntä kiinnosti hänen oma kirjoituksensa ja hänen rakkautensa Cäcilie Tychseniin, jonka hän tapasi 22 -vuotiaana. Hän oli tuolloin 17 -vuotias. Mutta jo seuraavana vuonna Cecilia kuoli tuberkuloosiin. Siitä lähtien Schulzen koko elämä pyöri kadonneen rakkauden ympärillä: hän kirjoitti hänestä, etsi hänen kaltaisuuttaan sisarensa ja jopa taisteli hänen puolestaan ​​sodassa ranskalaisia ​​vastaan, koska heidän miehityksensä häiritsi häntä aina olisi ollut. Vuonna 1817 Ernst Schulze kuoli lopulta itse tuberkuloosiin - mutta hän jätti jälkeensä monia tekstejä, jotka johtuivat hänen

tarina näyttävät vieläkin koskettavammilta. Yksi niistä on "31. maaliskuuta 1815".

Analyysimenetelmät "31. maaliskuuta 1815"

• Runossa "31. maaliskuuta 1815" on kuusi säkeistöä ja se liittyy teemallisesti romantiikkaan. Tämä näkyy esimerkiksi luonnon korottamisessa ja mystifioinnissa. Se, että koko runo on näennäisesti retki luontoon, puhuu sen puolesta.
• Lue ensimmäiset rivit; saatat olettaa, että teksti on iloinen. Sanamuodot, kuten "taivas on niin kirkas", viittaavat tähän. Mutta ensimmäisen jakeen viimeisellä rivillä ensimmäinen "pieni sointu" seuraa jo, kun Schulze kirjoittaa olevansa kerran onnellinen. Tämä viittaa siihen, että se ei ole enää hän.
• Toisessa jakeessa opit, että lyyrisen itsen elämässä oli kerran nainen - ensimmäinen vihje surun syystä, sillä nyt puhuja on yksin. Samaan aikaan hän jo nostaa naisen täällä yliluonnolliseen olentoon, koska hän puhuu siitä, että hän "näki hänet taivaassa", kun hän oli vielä hänen kanssaan. Mutta tämä on myös ymmärrettävä osoituksena siitä, että hänen kuolemansa ei tullut hänelle yhtäkkiä.
• Kolmas säkeistö jatkaa omistautumista rakastetulle - hän valitsee mieluummin samalta oksalta kuin hän. Tämä osoittaa hänen tarpeen olla lähellä häntä ja samalla hänen avuttomuutensa, koska tällainen ele ei todellakaan tuo häntä lähemmäksi häntä.


Franz Kafka: Metamorfoosi - analyysi

"Metamorfoosi" on ehkä Franz Kafkan tunnetuin tarina, ja se tulee ...

• Tämä avuttomuus hajoaa myös neljännessä Jae Bahn, jossa Ernst Schulze kuvailee, että mikään ei ole muuttunut luonnossa sen jälkeen, kun se lähti - kaikki on samaa, se ei ole jättänyt jälkiä mihinkään.
• Seuraavassa jaksossa luonnolla ei ole suurta roolia. Tässä rakkaus liittyy kärsimykseen. Onni heiluu, jäljelle jää suru. Täällä tahattomasti ajatellaan miestä, joka on hylätty. Jos tiedät, että Schulzen rakastaja on kuollut, tästä kohdasta tulee entistä dramaattisempi.
• Viimeisessä säkeessä lyyrinen itse ilmaisee halun olla lintu, joka istuu oksalla. Voisi ajatella, että tämä on ajatus onnistuneesta pakosta surusta. Todellisuudessa tällainen pako ei kuitenkaan näytä mahdolliselta, koska lintu myös "laulaisi suloista lauluaan" "koko kesän".

Schulzen runon analyysistä voidaan vetää seuraava kvintessenssi: Rakkaus on hetkellistä, aivan kuten elämäkin, kaikki lentää pois, kukaan ei jätä jälkiä. Jäljelle jäävät surijat, jotka eivät voi paeta suruaan - koska he voivat löytää lohtua vain niiden muistosta, jotka ovat menettäneet heidät.