"Kant -krisen"
Den potentielle tyskstudier og mange elever på en gymnasium eller et gymnasium på højere niveau støder på værket og Heinrich von Kleists person under deres studier. En af de store gåder ved den store forfatteres personlighed er den såkaldte "Kant-krise". Hvad handler dette udtryk om?
"Kant -krise" som udtryk - grundlæggende viden om udvikling
- Navnetageren - nemlig Königsberg -filosofen Immanuel Kant - er faktisk helt uskyldig i den såkaldte "Kant -krise". Kun hans bog "Kritik af dommen" kan betragtes som en indirekte årsag til den åndelige omvæltning i Heinrich von Kleists liv (1777 til 1811). Heinrich von Kleist havde opgivet sin videnskabelige uddannelse omkring 1801 og gik i embedsværk.
- Begrebet Kant -krise ("Kantkrisis") blev første gang brugt af Norbert Thomé i 1923. Men samtidige, der havde overlevet Heinrich von Kleist, var stadig ved at være blevet viklet ind af filosoffer (De la Motte-Fouqué), eller en vanskelig indre kamp (Ludwig Tieck i indledningen til den første udgave af Heinrich von Kleists udgave fra 1821). I den anden udgave af 1826 -udgaven af værket talte Tieck om Kleists største hengivenhed til den kantianske filosofi, som han dog "hverken forstod eller forstod at værdsætte".
- Det var kun Eduard von Bülow, der talte om en intern krise i Kleists første biografi (1846) og satte en stopper for den begyndelsen på, at den biografiske omvæltning i 1801 tolkes som en verdenssynskrise kunne. Men den nyere Kleist -forskning (f.eks. Gerhard Schulz i 2007) er af den opfattelse, at "Kant -krisen" på ingen måde er derfor læste Heinrich von Kleist Kants “Kritik af dommen” og faldt i fortvivlelse var.
- Kleist var tydeligvis sluppet væk fra videnskaberne måneder tidligere - breve var blevet evalueret afværget, hvilket tilsyneladende viste ham for klare specialiseringstendenser allerede dengang (ifølge Jochen Schmidt i året 2003). Det kommende bryllup med Wilhelmine von Zenge og den relaterede ændring i Ud over modtagelsen af Rousseaus kritik af civilisationen var embedsværket et andet element i Opheaval.
Immanuel Kant og hans indflydelse på Heinrich von Kleist
- Men Heinrich von Kleist havde læst Immanuel Kant, eller måske kun fra sin tolk Carl Leonhard Reinhold (for diskussion se Kristina Finks bog om Kant -krisen fra 2012). Kleist havde klart gjort dette i denne omvæltningsperiode.
Goethe og Schiller - billedet af mennesket af to mestertænkere forklaret på en sammenlignende måde
Johann Wolfgang von Goethe og Friedrich Schiller var store digtere og store ...
- Den lignelse "grønne briller", Kleist gav i et brev, er symbolsk for Kant -krisen. Hvis man så antog, at alle mennesker havde grønne briller i stedet for deres øjne, så ville de ikke have nogen måde at opfatte verden på anden måde end farven på disse briller. Objektiv viden er så umulig - dette modsiger det herskende billede af videnskaberne dengang.
- Om Kants arbejde var udløseren - eller bare en årsag til den ideologiske komponent - til Heinrich von Kleists livskrise, bør ikke diskuteres på dette tidspunkt. Begrebet Kant -krise betyder en ødelæggelse af Heinrich von Kleists verdensbillede på grund af Immanuel Kants overvældende intellektuelle indflydelse. Med Kristina Fink (2012) kan den omvæltning, han beskriver, ses som nøglen til at forstå Kleists arbejde.
- Dette er et kontroversielt, omend mindeværdigt udtryk. Hvis du bruger dette udtryk som studerende, er det mere sandsynligt, at læseren eller lytteren ved, hvad du taler om, end hvis du taler om en "dyb krise i livet i 1801." Men især som studerende må du ikke undlade at påpege det formål, du bruger dette udtryk til. Hvis du som studerende er opmærksom på diskussionen, vil dette give dig pluspoints, mens brug af det uden kommentarer kan bringe din evne til kritisk refleksion i fare.
Hvor nyttig finder du denne artikel?
