مسجل شراكة مدنية رجل وامرأة
يتشارك الزوجان حياتهما ، ودائمًا ما يتواجدان لبعضهما البعض ، كما يعتنيان بالأشياء غير السارة معًا. كل هذا يتم بدافع الحب دون أن يُطلب منك ذلك. دون توقع عودة أي شيء ، فأنتما تدافعان عن بعضكما البعض - وهذا بديهي. من الذي يحتاج إلى أساس قانوني مثل أساس الشراكة المدنية المسجلة؟ انتظر - هل هم متاحون حتى للرجال والنساء؟ ما هي المزايا التي تتمتع بها الإدخالات وأي عيوب يمكن أن تظهر؟
قبل؟ لا شكرا! - شراكات الحياة بين الرجل والمرأة
الشراكة المدنية المسجلة هي توثيق للزواج صلة في وكالة حكومية. توجد في ألمانيا منذ عام 2001 ، على الرغم من أنها مخصصة للأزواج من نفس الجنس. بالنسبة لهم ، التسجيل هو الخيار الوحيد لمنح علاقتهم أساسًا قانونيًا.
- لا توجد شراكة مدنية مسجلة بين الرجل والمرأة إلا بالمعنى الواسع. على الرغم من أنها شراكة مدنية ، إلا أن التسجيل لم يتم تسميته رسميًا الشراكة المدنية: الحديث الرسمي عن "شراكة شبيهة بالزواج" ، منذ 2005 أيضًا مجتمع الاحتياجات. بالنسبة للأخير ، فإن جنس الشريك غير ذي صلة ، وكذلك التوجه الجنسي وعدد الشركاء الذين سيتم إدخالهم.
- أسباب الدخول مماثلة لتلك الخاصة بالشراكة المدنية: الأطراف المعنية معنية بالحقوق والالتزامات والأوراق المالية.
- يتفق الشركاء بشكل خاص على أنهم يريدون أن يكون المجتمع المسؤول عن الحقوق موثقًا من قبل الدولة. أساس التسجيل هو التعايش لأكثر من عام.
لماذا عليك؟ كاف حب لا تنظر فقط؟ لا ، لا تكفي الدولة!
إذا قام شخصان من نفس الجنس بتسجيل شراكة مدنية ، ...
هذا هو حقي - مزايا الشراكات المسجلة
من يعيش في علاقة يعتني بالآخر. ومع ذلك ، قد يكون هذا صعبًا في ظل ظروف معينة.
- الشركاء الذين ليس لديهم أي نوع من الجمعيات المسجلة لا يتحملون رسميًا أي مسؤولية تجاه بعضهم البعض. هذا يبدو وكأنه حرية لآذان كثيرة. ومع ذلك ، في حالات معينة يمكن أن تصبح مشكلة.
- في حالة المرض أو الحادث أو حتى الوفاة ، ليس لدى الشريك الباقي أي شيء للإبلاغ عنه في حالة الشراكة المدنية لا تنص على كمجتمع من المسؤولية بمعنى علاقة شبيهة بالزواج أو مجتمع من الاحتياجات تم إدخالها.
- على سبيل المثال ، إذا كان أحد الشركاء في غيبوبة ، فقد لا يكون للشريك الثاني رأي في أي إجراء. كما لا يُسمح للطبيب بنقل أي معلومات إليه.
- مثلما لا يملك الشركاء في علاقة غير مسجلة حقوقًا مشتركة في القرار في الأمور المتعلقة بالحياة ، هكذا بعد العلاقة لديهم انفصال كما أنه لا يحق له الحصول على دعم يشبه الصيانة. حتى عام 2008 ، ذهب شركاء الحياة في علاقة مسجلة هنا خالي الوفاض. يوجد الآن استحقاق للمزايا بعد انتهاء الخدمة.
- في العام المذكور ، وجدت محكمة العدل الفيدرالية أن المسؤولية الاجتماعية للمثليين جنسياً كانت محرومة مقارنة بالمجتمع المثلي. منذ ذلك الحين ، أصبحت المدفوعات الشبيهة بالنفقة بعد الانفصال ممكنة للشركاء المسجلين ، حيث لم يعد الجنس والتوجه الجنسي يلعبان دورًا.
ألا يبدو هذا سيئًا على الإطلاق؟ صحيح ، لكن المسؤولية تجاه بعضنا البعض تزيل مسؤولية الفرد عن الدولة - بالنسبة للكثيرين ظلم كبير وسبب لعدم التسجيل.
نتحمل المسؤولية - نتحمل المسؤولية من الدولة ؟!
أي شخص مسجل في شراكة شبيهة بالزواج يؤكد أنه مسؤول عن الآخر - ليس أقلها مسؤولية الرعاية.
- إذا كان الشريك المسجل لا يعمل ، فلا يحق له الحصول على أي مزايا اجتماعية طالما أن شريك حياته يكسب المال. هذا مصدر ارتياح كبير للدولة. من ناحية أخرى ، بالنسبة للشراكة مع طفل ، يمكن أن يكون هذا غير موات للغاية.
- فيما يتعلق بقانون الضرائب ، فإن التسجيل أيضًا لا يستحق العناء - فالشركاء ليس لديهم أي مزايا هنا ، على عكس الزواج. لذلك يدعي العديد من معارضي المجتمع أن الشراكات المسجلة تجلب لك جميع عيوب الزواج ، في حين يتم رفض جميع مزاياها.
- إن ميزة التحديد المشفر في حالة المرض ومطالبة الصيانة الأكثر حداثة ليست مقنعة بدرجة كافية لمعظم الشراكات. يمكن تأمين كلاهما بدون تسجيل - على سبيل المثال من خلال عقد موثق ووصية المعيشة والتوكيل الرسمي للرعاية ، على سبيل المثال لا الحصر من الخيارات القليلة.
ومع ذلك ، اتضح أن الشراكة المسجلة بين الرجال والنساء ليست لحومًا ولا سمكة - وبالتالي على الأقل لا شيء لشخصيات الكل أو لا شيء.
