ฟังดูเหมือนบทกวี!
“การบรรยายเพียงอย่างเดียวทำให้ผู้พูดมีความสุข รู้สึกดีแต่กลับมาแล้ว "ฟังดูเหมือนบทกวี? ถูกต้อง: เป็นคำพูดจาก "Faust" ของเกอเธ่ นักวิทยาศาสตร์ Roman Jakobson สามารถใช้ฟังก์ชันบทกวีเพื่ออธิบายว่าทำไมคุณถึงมองว่าเป็นบทกวี
นี่คือวิธีการทำงานของภาษาตาม Roman Jakobson
Jakobson กล่าวว่าการสนับสนุนทางภาษาศาสตร์สามารถมุ่งเน้นไปที่หนึ่งในหกหน้าที่ของภาษาในบริบทเฉพาะ
- อันใดอันหนึ่งในหก ฟังก์ชั่น มีบทบาทในคำพูดใด ๆ เนื่องจากการสื่อสารเป็นไปไม่ได้หากละเลยฟังก์ชันอย่างน้อยหนึ่งอย่าง อย่างไรก็ตาม โดยส่วนใหญ่ หนึ่งในหกฟังก์ชันคือการโฟกัส
- “ผมไม่รู้ว่าคุณหมายถึงอะไร” หากคุณพูดแบบเดียวกัน ผลงานของคุณจะอ้างอิงเป็นหลัก ในกรณีนี้ คุณต้องจดจ่อกับบริบทหรือ หน้าเนื้อหาของ ภาษา. ในตัวอย่างที่กล่าวถึง การอ้างอิงของคำพูดจะกลายเป็นเรื่องของคำสั่งนั้นเอง
- “โอ๊ย มันเจ็บ!” คำพูดดังกล่าวไม่เหมือนกับประโยคแรก เน้นที่การแสดงออกส่วนบุคคลของผู้พูด Jakobson จะเรียกคำพูดของคุณว่าอารมณ์ในกรณีนี้
- หากคุณขอให้ผู้ฟังไม่ทำร้ายคุณ คำพูดของคุณจะเน้นที่ฟังก์ชันภาษาเชิงสร้างสรรค์ คุณกำหนดประโยคของคุณเป็นหลักเพื่อส่งข้อความไปยังคู่สนทนา
- ในทางกลับกัน คำพูดที่เน้นฟังก์ชันโลหะของภาษาจะเป็นสูตรที่ทำให้ภาษาเป็นธีมเดียวกัน บางครั้ง Jakobson พูดถึงการอ้างอิงตนเองของภาษาในกรณีนี้
- ในทางกลับกัน เขาเข้าใจฟังก์ชัน phatic เพื่อหมายถึงคำพูดทั้งหมดที่ได้รับช่องทางการสื่อสาร ตัวอย่างนี้จะเป็นสูตรเช่น: "คุณได้ยินฉันไหม" งานดังกล่าวเป็นมากกว่าการรักษาการสื่อสาร
- สุดท้ายนี้ Jakobson กล่าวว่าข้อความสามารถเน้นที่ข้อความได้ ในกรณีนี้ นักภาษาศาสตร์บางครั้งพูดถึงหน้าที่ทางกวีของภาษา
รูปแบบการสื่อสาร - ตัวอย่าง
ในขณะเดียวกันภาษาก็เป็นการเพิ่มพูนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและเป็นภาระที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแก่ผู้คน ดังนั้น ...
แต่นั่นหมายถึงอะไรกันแน่?
บทกวีผ่าน "ภาษาในตัวเอง"
สำหรับ Jakobson มันเป็นสื่อทางภาษา ดังนั้นรูปแบบเสียงที่กำหนดบทกวี
- ความเข้มข้นของผู้พูดที่มีต่อข้อความนั้นเป็นผลกระทบโดยธรรมชาติของภาษา มันหมายความว่าอย่างไรอีกครั้ง? ค่อนข้างง่าย: ความหมายของคำพูดใช้เบาะหลังกับภาษาที่เป็นทางการ การผสมผสานของเสียงและโครงสร้างจะช่วยเพิ่มมูลค่า มันเกี่ยวกับภาษาในฐานะภาษาในตัวเอง - เกี่ยวกับรูปแบบภายนอก
- Jakobson ใช้ทฤษฎีนี้เพื่ออธิบายความเกี่ยวข้องของอุปกรณ์โวหารสำหรับบทกวี ตามคำกล่าวของเขา คุณค่าที่แท้จริงของรูปแบบภาษานั้นฟังดูเป็นบทกวี ในความเห็นของเขา เสียงเช่น มีคุณค่าทางกวีและความหมายแม้ว่าจะยืนอยู่คนเดียวก็ตาม ด้วยทฤษฎีนี้ Jakobson มีส่วนสำคัญในการศึกษาวรรณกรรม
- ตัวอย่าง: เมื่อพูดถึงอุปกรณ์โวหาร เช่น การสะกดคำ ผู้เขียนไม่สนใจเนื้อหาของคำ มันเกี่ยวกับผลกระทบของเสียงเอง รูปแบบภาษาในแง่ของรูปร่างเสียงและการรวมกันมีผลการทำงานอัตโนมัติ เธอยืนหยัดเพื่อตัวเอง
- Jakobson กล่าวว่าภาษาที่ใช้ได้จริงสามารถแยกความแตกต่างได้อย่างชัดเจนจากภาษากวี เธอต้องการถ่ายทอดความหมายและเนื้อหาของคำและการผสมคำเป็นหลัก การพูดในชีวิตประจำวันไม่ได้เกี่ยวกับภาษาเป็นภาษา แต่เกี่ยวกับผู้พูดและความต้องการของเขา
- ยกตัวอย่างเช่น ความคลุมเครือไม่เต็มใจที่จะเห็นในภาษาที่ใช้ได้จริง ในขณะที่ความคลุมเครือนั้นขาดไม่ได้ในภาษากวี เนื้อหาของข้อความบทกวีไม่ต้องการให้เข้าใจอย่างชัดเจนเพราะตามที่อธิบายไว้แล้ว มันไม่เกี่ยวกับเนื้อหาด้วยซ้ำ
“การบรรยายเพียงอย่างเดียวทำให้ผู้พูดมีความสุข ฉันรู้สึกดีแต่ฉันล้าหลัง "แล้วอะไรเล่า ที่ Jakobson พูด เปลี่ยนประโยคนี้ของเกอเธ่ให้เป็นบทกวี? มันคือสัมผัส มิเตอร์ แบบฟอร์ม ศิลปะเป็นความงามของคำในตัวเอง
