Prins Friedrich av Homburg
Epokfrågan är en del av varje konstanalys. Att känna måleri eller litteraturepoker med sina årliga datum gör det dock inte möjligt för dig att omedelbart klassificera dem i en av perioderna. Vad sägs om exempelvis litteraturstycken som Kleists prins Friedrich von Homburg? Var dramat utgivet 1811 ett romantiskt drama?
Prins Friedrich von Homburg och den romantiska drömmen
Klassificeringen av Kleists politiska självständighetsuttalande i romantiken är inte "fel", eftersom det finns tillräckligt med romantiska drag i den.
- Berättelsen börjar med en dagdröm om prinsen, där han, efter att ha stulit en lagerkrans, blir väljarens leksak och tvingas göra det, vars systerdotter gör en kärleksförklaring.
- Detta dröminträde är ett typiskt romantiskt ögonblick, eftersom drömmen och hallucineringen prioriterades under epokens lopp. Drömmen som en manifestation av det renaste undermedvetna och natten som en symbol för människans nattsida var bland två av de största fascinationerna under första hälften av 1800 -talet. Århundrade.
- Kleists manifestation av tidsåldern ökar genom att introducera sin prins von Homburg som en sömngångare. Gränserna mellan verklighet och dröm suddas ut på detta sätt. Prinsen är på gränsen till galenskap och befinner sig i fullständig förvirring dagen efter.
- Konfrontationen med den egna nattsidan leder till ett tillstånd av förvirring och brist på verklighet och meningslöshet. För romantikern var förnuftet alltid underordnat känslan. Brist på förståelse, overklighet och förvirring ska därför ses som typiskt romantisk utopi.
- I sin förvirring gör prinsen ett stort misstag på det dåliga fältet. Väljarna ger honom sedan dödsstraff - hans tidigare dröm visar sig vara en föraning. Å andra sidan påverkar den tidigare drömmen också att den drömde händer. Hade prinsen inte drömt, hade den drömda inte hänt och hade den inte drömt hade prinsen kanske inte haft en förutsägbar dröm. Kleist låter drömvärlden och verkligheten uppstå från varandra.
- Skrämd av dödsstraff utvecklade prins von Homburg äntligen en oåterkallelig längtan efter liv. Även här kan man tydligt känna den romantiska tidsåldern, som härrör från längtan som kanske konstnärens viktigaste instrument.
Den romantiska epoken, även känd som romantik, var en konststil ...
Trots ovannämnda likheter är prins von Homburg, med sina politiska referenser, förseningar i handling och utfall, inte ett typiskt romantiskt verk. När du gör en analys bör du utarbeta detta.
Romantik räcker inte! - Klassisk era
Har du någonsin hört talas om den klassiska litterära eran? Nyare tillvägagångssätt inom litteraturvetenskap föreslår, under vissa förutsättningar, tilldelning av ett verk till den klassiska perioden.
- Att tala om Kleists verk som romantiskt gör honom inte helt rättvisa. Detta beror på att termen romantik täcker en tidsperiod under vilken tysken litteratur har flera helt motsatta strömmar.
- Om Hoffmanns "Sandmann" typiskt är romantisk, hur kan det då vara prins Friedrich von Homburg? Enligt kritiker pressar paraplybegreppet romantik motsatser till en form som helt ignorerar deras särdrag och till och med försöker harmonisera dem. Termen "klassisk" - föreslagen för hela Goethe -tiden - är avsedd att åtgärda detta.
- För prinsen av Homburg skulle detta innebära en uppdelning mellan klassiska och romantiska epoker. När du gör en analys bör du naturligtvis fokusera på ursprungstiden och de romantiska influenserna men också nämna Goethe -tiden och sambandet mellan Kleists klassiska verk samma.
Detta är det enda sättet att göra rättvisa åt de särdrag och olika nyanser av dramat.
Hur användbar tycker du att den här artikeln är?
