Är odödlighet möjlig?

Moderna insikter om odödlighet

• Du vet förmodligen att cellerna i människokroppen ständigt delar sig. Med varje celldelning fortsätter cellerna att slits ut. Med tiden blir människokroppen inoperabel och apoptos initieras. Så cellerna tar livet av sig.
• Odödlighet skulle innebära avstängning av den mekanismen. Antingen genom att förebygga cellslitage och slutligen celldöd eller genom användning av donatorceller.
• I det första fallet måste cellerna stimuleras att regenerera i oändlighet. I det andra fallet måste celler odlas oavbrutet på ett konstgjort sätt. Är ett av de två alternativen redan möjligt idag?
• Den moderna människans livslängd är, som jag är säker på att du vet, nästan obegriplig Att tolka framsteg om man vill jämföra det med det som var för 100 år sedan Var standard. Detta beror främst på den moderna förståelsen av hygien-, närings- och medicinsk vårdstandard.
  instagram viewer
• Dessutom finns det nya biotekniker från genterapi till mikro- och nanoteknik. Eftersom människor inte kan sluta överträffa sig själva, är det sannolikt att den genomsnittliga medellivslängden ökar ytterligare. Eftersom dessa processer alltid tar tid, kan möjligheten till odödlighet inte förväntas på något sätt under de närmaste decennierna.


Livets mening: bevarande av arter - förklaring av teori

Alla letar efter honom, för att äntligen upptäcka att det är universellt ...

• En forskare som åtminstone har tagit sig in på vägen till odödlighet, om ännu inte behärskat den, är Freitas. Biologen har utvecklat nanomaskiner som till exempel kan återhämta sig från sjukdomar och reparera celler med måtta.
• På grundval av Freitas arbete antar vetenskapen i stort att Åldringsprocessen för människor kommer att stoppas under åtminstone en viss tid kan vara. Förutom Freitas har Aubrey de Gray åtminstone kunnat stoppa åldrandet av möss under en viss tid.
• Om odödlighet också var teoretiskt möjligt skulle det förbli oklart hur människor skulle reagera på odödlighet. Eftersom ingen någonsin har varit odödlig är det inte klart om den uppenbara odödligheten i slutändan kommer att leda till en katastrof i den mänskliga organismen.

Kan odödlighet vara en förbannelse?

• Förutom den biologiska synen på odödlighet bör du också lära känna den filosofiska. Så filosofin antar att livet betyder förändring. Inte bara i människokroppen och under alla omständigheter i hans liv, utan också i hans sinne.
• Odödlighet skulle väcka flera problem här. Å ena sidan skulle det nödvändigtvis få kroppen att stanna, enligt vissa filosofiska teorier trots allt kan man inte längre tala om existens eftersom allt som finns ständigt utvecklas, som i de biologi redan bevisat av Darwin.
• Det andra och ännu större problemet som filosofin ser i odödlighet skulle dock vara andlig framsteg. I odödlighet skulle en stillastående nås någon gång, eftersom det vid något tillfälle inte skulle finnas något mer att upptäcka, se, tänka, säga och känna.
• När allt kommer omkring är det just på grund av sitt högt utvecklade intellekt som människan inte kunde uthärda detta tillstånd av kognitiv stillestånd. Människor behöver ett mål och de måste ha ett slut i åtanke för att uppleva känslan av meningsfullhet.
• Sammanfattningsvis tolkar filosofin döden som en oumbärlig sista metamorfos av människan. Att nå ett nytt skede, när alla uppgifter i det givna livet har fullgjorts, är oumbärligt för världens stora bild enligt filosofin. Stillastående av något slag utesluts med livet, så att odödlighet som stillestånd av filosofer beskrivs som den största förbannelsen.
• Även om en person inte längre kunde dö naturligt och hans kropp inte skulle åldras, skulle hans sinne fortfarande vara trött. Så i biologisk odödlighet skulle människor förmodligen hellre döda sig själva än att leva för alltid. Dessutom skulle odödlighet leda till en överbefolkning av världen och i värsta fall skulle människor döda varandra.

I levande saker som svampar, bakterier och maneter som potentiellt anses vara odödliga, det filosofiska problemet ges inte eftersom det befriar oss från det mänskliga förståelsedilemmat är.