Клонирование этично?
Наука делает большие успехи. Например, уже можно было клонировать овечку Долли. Учитывая все эти новые возможности, представленные человечеству, вопрос о том, является ли клонирование этичным, уместен.
![Действительно ли клонирование этично?](/f/b7426fcfc04844f75a156f831f11a716.jpg)
Клонирование - Плюсы
- Большой аргумент в пользу оправданности клонирования лежит в секторе здравоохранения. Ежедневно используется более тысячи органов, но только некоторые из них передаются в дар. Например, пациенты с болезнью Паркинсона могут быть спасены благодаря исследованиям стволовых клеток и их использованию в здравоохранении.
- Кроме того, клонирование может быть полезно и для голодающих стран. Клонирование домашнего скота или зерна могло дать достаточно еды для всех стран третьего мира.
- Клонирование позволяет бездетным семьям, страдающим бесплодием, легко стать родителями.
- Более того, уже истребленные животные, такие как австралийский опоссум, могут быть возвращены в мир.
Аргументы против исследования стволовых клеток
- Исследования по этой теме, вероятно, являются самым большим аргументом против оправданности клонирования. Даже если бы человека можно было клонировать, ничего бы не было известно о дальнейшей жизни этого живого существа, поскольку исследования еще не настолько продвинуты.
- Более того, клонирование только дублирует уже существующие гены, адаптированные к сегодняшнему уровню жизни. Однако, если эти изменения за годы жизни клона, он больше не будет к этому подготовлен.
- Кроме того, исследования стволовых клеток могут привести к преступлениям, связанным с торговлей людьми и органами.
Исследование стволовых клеток: за и против
Исследования стволовых клеток считаются лучом надежды в медицине и предназначены для ...
Этичны ли исследования стволовых клеток
Мнения по вопросу этичности клонирования разделились.
- Что касается морали клонирования, следует отметить, что можно добиться только научным творчеством. живого существа через исследования стволовых клеток, в ремесло природы или бога, провалы.
- Кроме того, каждый человек имеет право развиваться индивидуально. Если человек создан наукой в соответствии с определенными единицами измерения и генами, он больше не личность.
- С другой стороны, клонирование можно считать этичным, поскольку создание клона копирует не личность, а только тело этого живого существа.
- Кроме того, на вопрос, является ли клонирование этически оправданным, можно также ответить, аргументируя это тем, что это Наука может решить множество проблем: можно вылечить и лечить болезни или искоренить голод буду. Пока люди способны на такие положительные поступки, в исследованиях стволовых клеток нет ничего плохого.
Насколько вам полезна эта статья?