Что такое просвещенный абсолютизм?

Монархии как форма правления

• Монархия - это форма правления, которой руководит монарх. Это человек, обладающий единоличной властью над государством.
• Соответственно, эта форма правления имеет несколько уровней, например современные парламентские монархии. В этих формах у предполагаемого самодержца обычно есть только репрезентативные. Функции и имеет мало или совсем не влияет на дела государства.
• Дальнейшие градации можно найти в прошлом, например, абсолютизм. Это всеобъемлющая власть монарха.
• Он черпает свои притязания на власть благодаря Божьей благодати и может определять свою страну и своих соотечественников в целом. Для сохранения власти необходимы армия, участие чиновников и церкви, а также излишки в торговле.

Что такое просвещенный абсолютизм

• Просвещенный абсолютизм - это дальнейшее развитие по сравнению со строгими претензиями на власть и контроль. Это началось с эпохи Просвещения, которая предполагала, что правитель должен оправдывать себя не только перед Богом, но и перед своим народом.


Абсолютизм сегодня - Обзор

Это называется абсолютизмом, когда осуществление власти над ...

• Таким образом, различия в осуществлении власти влияют на свободы, которыми должны пользоваться граждане в целом и судебная система в частности. Судебные решения должны находиться не только в руках независимых институтов, но и, например, людям должно быть разрешено выбирать свою религию.
• Обычно это приводило к определенной терпимости к незнакомцам, а также к ослаблению цензуры. Следует также упомянуть, что уменьшение притязаний на контроль также уменьшило крепостное право. Отказавшись от индивидуальных полномочий, количество государственных служащих соответствующего государства также было расширено.
• Однако границы между этими абсолютистскими вариантами государства, просвещенным и абсолютным абсолютизмом, нечеткие. Вы можете использовать его только для отдельных случаев в история рассматриваются и обычно даются только на короткие периоды времени.
• Потому что ограничения власти монарха, которые имели бы решающее значение для просвещенных притязаний в теоретическом смысле, вряд ли сопровождались реформами и проводились в жизнь. Всеохватывающая власть обычно оставалась в руках монархов при обеих формах правления.