Homburgas princis Frīdrihs
Laikmeta jautājums ir daļa no katras mākslas analīzes. Zinot glezniecības vai literatūras laikmetus ar to gada datumiem, tomēr nav iespējams tos nekavējoties klasificēt vienā no periodiem. Kā ir ar literatūras gabaliem, piemēram, Kleista princi Frīdrihu fon Homburgu? Vai 1811. gadā publicētā drāma bija romantiska, vai ne?
Princis Frīdrihs fon Homburgs un romantiskais sapnis
Kleista politiskā neatkarības paziņojuma klasifikācija romantismā nav "nepareiza", jo romantiskas iezīmes tajā var atrast pietiekami.
- Stāsts sākas ar prinča sapni, kurā pēc lauru vainaga nozagšanas viņš kļūst par vēlētāja rotaļlietu un tiek spiests to darīt, kura brāļameita izsaka mīlestības apliecinājumu.
- Šī ieiešana sapnī ir tipisks romantisks brīdis, jo sapņošanai un halucinācijām šajā laikmetā tika piešķirta prioritāte. Sapnis kā vistīrākās zemapziņas izpausme un nakts kā simbols cilvēka eksistences nakts pusei bija viens no diviem lielākajiem aizraušanās gadījumiem 19. gadsimta pirmajā pusē. Gadsimtā.
- Kleista zeitgeista izpausme tiek palielināta, ieviešot savu princi fon Homburgu kā miega staigātāju. Robežas starp realitāti un sapni šādā veidā kļūst neskaidras. Princis ir uz neprāta robežas un nākamajā dienā nonāk pilnīgā apjukumā.
- Konfrontācija ar savu nakts pusi noved pie apjukuma stāvokļa un realitātes un bezjēdzības trūkuma. Romantiskajam saprāts vienmēr bija pakārtots jūtām. Tāpēc izpratnes trūkums, nerealitāte un apjukums jāuzskata par tipisku romantisku utopiju.
- Savā neizpratnē princis pieļauj lielu kļūdu sliktajā laukumā. Vēlētājs tad viņam piespriež nāvessodu - viņa iepriekšējais sapnis izrādās priekšnojauta. No otras puses, iepriekšējais sapnis ietekmē arī to, ka sapņotais notiek. Ja princis nebūtu sapņojis, sapņotais nebūtu noticis, un ja sapnis nebūtu noticis, princis, iespējams, nebūtu paredzējis sapni. Kleists ļauj sapņu pasaulei un realitātei rasties viens no otra.
- Nāves soda iebiedēts princis fon Homburgs beidzot attīstīja neatvairāmas ilgas pēc dzīves. Arī šeit skaidri jūtams romantiskais laikmets, kas izriet no ilgām kā, iespējams, mākslinieka vissvarīgākais instruments.
Romantiskais laikmets, pazīstams arī kā romantisms, bija mākslas stils ...
Neskatoties uz iepriekšminētajām līdzībām, princis fon Homburgs ar savām politiskajām atsaucēm, darbības kavēšanos un iznākumu nav tipiski romantisks darbs. Veicot analīzi, jums tas ir jāprecizē.
Ar romantiku nepietiek! - Klasiskais laikmets
Vai esat kādreiz dzirdējuši par klasiskās literatūras laikmetu? Jaunākās literatūrzinātnes pieejas paredz, ka noteiktos apstākļos darbu var iedalīt klasiskajā laikmetā.
- Runāt par Kleista daiļradi kā romantisku, tas viņam pilnībā nenozīmē taisnīgumu. Tas ir tāpēc, ka romantisma termins aptver laika periodu, kurā vācietis literatūra ir vairākas pilnīgi pretējas straumes.
- Ja Hofmaņa "Sandmans" parasti ir romantisks, kā tas var būt princis Frīdrihs fon Homburgs? Pēc kritiķu domām, jumta termins romantisms nospiež pretstatus tādā formā, kas pilnībā ignorē to īpatnības un pat cenšas tās saskaņot. Termins "klasika" - ieteikts visu Gētes laiku - ir paredzēts, lai to novērstu.
- Homburgas princim tas nozīmētu šķirt klasisko un romantisko laikmetu. Veicot analīzi, jums, protams, jākoncentrējas uz izcelsmes laiku un romantiskajām ietekmēm bet arī pieminēt Gētes laiku un saistību starp Kleista klasisko darbu tas pats.
Tas ir vienīgais veids, kā taisnoties par drāmas īpatnībām un dažādām niansēm.
Cik noderīgs jums šķiet šis raksts?
