Jokios globos, bet alimentai
Kalbant apie vaikus, jų gerovė yra svarbiausia. Visa kita ateina po to. Tai taip pat turėtų būti aktualu, jei neturite globos, bet vis tiek turite mokėti išlaikymą. Šiame kontekste naujas nesusituokusių tėvų globos reglamentas siūlo naują perspektyvą. Jūs, kaip tėvas ir mama, turėtumėte būti informuoti.
2013 m. Gegužės 19 d. Įsigaliojo įstatymas, reformuojantis tėvų globos teises nesusituokusiems tėvams. Jei jums, kaip tėvui, šis reglamentas yra naudingas, savaime suprantama, kad į išlaikymo prievolę žiūrite rimčiau. Jūs, kaip vaiko mama, taip pat turėtumėte į naujas taisykles žiūrėti kaip į galimybę.
Geriausi vaiko interesai reikalauja bendros globos
- Nevedę tėvai anksčiau neturėjo globos. Vienintelė globa buvo motinai. Tėvas negalėjo gauti globos prieš motinos valią. Priėmus naują reglamentą, buvo sustiprinta biologinio tėvo teisė.
- Tiesa, kad motina turi vienintelę globą vaikui gimus. Ateityje tėvui gali būti atsisakyta dalyvauti globoje tik tuo atveju, jei yra rimtų priešingų priežasčių. Tai turi kelti pavojų vaiko gerovei (alkoholizmas, narkomanija, nusikalstamumas). Įstatymų leidėjas daro prielaidą, kad tai yra vaiko interesai, jei abu tėvai bendrai globoja.
- Taip pat buvo pagerintos tėvo prieigos teisės. Anksčiau buvo reikalaujama, kad su vaiku būtų glaudus asmeninis ryšys. Dabar tai priklauso tik nuo to, ar biologinis tėvas savo elgesiu parodo, kad nori prisiimti atsakomybę už savo vaiką ir ar sąveika tarnauja vaiko interesams. Šis reguliavimas yra logiškas, nes tik tada gali atsirasti asmeninis ryšys. Be kontakto negali būti nė vieno santykiai pastatyti.
Tie, kurie moka išlaikymą, nori padėti šviesti ir dalyvauti priimant sprendimus
- Dėl šių aspektų keičiasi ir prievolės išlaikyti supratimas. Tėvas, kuris turi mokėti išlaikymą savo vaikui, yra labiau linkęs tai daryti, jei turi globą ir bendravimo teises. Anksčiau buvo suprantama, kad išlaikymo prievolė pateisina bent vieną teisę susipažinti. Tėvai save matė tik kaip mokėjimo agentus. Jie kritikavo tai, kad motina gavo pinigų už savo vaiką, tačiau atėmė iš tėvo teisę susisiekti ir rūpintis.
- Bendras vaikas turėtų būti suprantamas kaip bendra pareiga. Tėvai ir motinos yra vienodai atsakingi. Galų gale, tai visada yra vaiko interesai. Kiekvienas argumentas, kurį jūs, kaip tėvas ar mama, kurstote kartu su kitu tėvu, yra vaiko nugaroje. Tiesa, bendra negyvenančių tėvų globa reikalauja didelio noro eiti į kompromisus. Turėtumėte nepamiršti, kad ne jūsų asmeninis interesas yra pirmajame plane, o jūsų vaiko gerovė.
Vienintelė globa ir nesusituokusių tėvų prieiga yra ...
Jūs neturite teisės atsisakyti susitikti su savo vaiku
- Abu tėvai taip pat turėtų atsižvelgti į tai, kad vaikas turi teisę susisiekti su abiem tėvais (Federalinis Konstitucinis Teismas 1 BvR 1620/04). Jei tai atitinka vaiko interesus, teoriškai taip pat galite būti įpareigotas elgtis su savo vaiku. Praktiškai teisė susipažinti su prievarta, žinoma, nebūtinai yra naudinga.
- Taip pat turėtumėte atsižvelgti į tai, kad gamta tai akivaizdžiai nustatė žmonėms genetiškai anksčiau ar vėliau pajuto norą užmegzti ryšį su savo biologiniu, iki šiol nežinomu tėvu įrašyti. Noras atrasti savo šaknis dažnai yra nesustabdomas. Jūsų labai tikėtina emocinė motyvacija paneigti vaikui šį norą neturėtų būti sprendimo kriterijus.
Vaikai yra ateitis. Jei aiškinate šiuos žodžius tik kaip klišę, turėtumėte pasiūlyti savo vaikui galimybę augti su dviem tėvais. Juk taip numatė gamta. Vaikams reikia mamos taip pat, kaip ir tėvui. Jei nėra tėvų, vaikas vystysis su emocine hipoteka, kuri liks su jais visą gyvenimą.
