퇴직하면 상해 보험이 의미가 있습니까?

주제에 대해 매우 다른 의견이 있습니다 사고 보험 ~에 연금 유용하거나 그렇지 않습니다. 한 가지 이유는 다양한 유형의 상해 보험이 있지만 소수만이 노인의 요구와 관심을 적절하게 충족시키기 때문입니다.

단점 - 실제 사고가 발생한 경우에만 상해 보험 혜택

많은 노인들은 심하게 넘어지는 것을 두려워합니다. 일부 고령자상해보험회사에서는 낙상위험을 감수하고 있습니다. 예를 들어, 대퇴골 경부 골절도 보장합니다.

• 여기에 모든 세부 사항이 포함됩니다. 보험 조건에는 특정 이벤트가 발생할 때만 사고가 발생한다고 정기적으로 명시되어 있습니다. 이러한 사건은 급작스럽고 외부적으로 작용하여 물리적인 피해를 입혀야 한다.
• 심장마비, 뇌졸중 또는 설탕 쇼크로 인해 낙상이 발생한 경우 이는 보험 조건에 따라 사고로 간주되지 않습니다. 바나나 껍질에 미끄러지면 보험 조건에 따라 외부 이유가됩니다.
• 현기증이 나고 균형을 잃고 넘어진다면 내부 원인일 것입니다. 이것은 노인들에게 훨씬 더 일반적입니다. 이 경우 보험금을 지급하지 않습니다. 이미 심장마비나 뇌졸중을 앓은 적이 있다면 나중에 발병할 것입니다. 중대재해, 보험사는 보험조건에 해당하는 사고의 원인 를 입증하기 위해.


상해보험은 꼭 필요한가요? 장점과 단점

전문가들이 자주 추천하는 민간 보험 중 하나는 ...

• 사고 연금에 동의한 경우 장애 정도가 50% 이상인 경우에만 지급됩니다. 실제로 이것은 소수의 사고 피해자에게만 해당됩니다. 장애 정도가 20% 또는 30%인 경우에는 보험이 적용되지 않습니다.

장점 - 퇴직의 경우 지원 혜택이 포함된 사고 보험 적용이 합리적입니다.

• Stiftung Warentest는 사고 보험이 특히 혼자 사는 연금 수급자에게 유용하다고 생각합니다. 특히 사고 후 돌볼 친척이나 지인이 근처에 없는 경우 할 수 있었다.
instagram viewer
• 퇴직 전 이미 상해보험에 가입한 사람은 노인의 미래생활에 적합한지 여부를 확인해야 한다. 여기에서 간호 및 지원 서비스를 포함하는 것이 특히 중요합니다. 어느 소송 비용 최악의 시나리오에 포함됩니까? 사고가 골다공증과 같은 질병의 결과일 수 있습니까?
• 돌봄, 의료 지원, 쇼핑, 식품 공급 또는 아파트 청소와 같은 지원 서비스 또는 지원은 6개월 동안 제공되어야 합니다. 연금 대신에 언제든지 일시금 지급을 요청할 수 있어야 합니다.
• 상해 보험은 장기 요양 보장을 대신할 수 없다는 점에 유의해야 합니다. 장기요양보험 가입자로서 6개월 이상 도움에 의존하고 있거나 의존할 예정인 경우 혜택을 신청할 수 있습니다. 특정 상황(소액의 연금 및 자산 없음)에서는 사회 복지 기관에서 "돌봄 지원"을 받게 됩니다.

일부 전문가들은 퇴직 연령에 상해 보험에 가입할 필요가 없다고 생각합니다. 남들은 이야기한다 보험 적절하게 설계된 경우 존재 이유. 노년에도 여전히 스포츠 활동을 하고 있다면 일정한 보호를 제공합니다. 지원 서비스도 유용할 수 있습니다.