과학이란 무엇입니까?

instagram viewer

항상 자연과학이 가장 중요한 과학이며 지식은 절대적으로 여기에서 필수적이라고 합니다. 그러나 자연 과학은 무엇이며 어떻게 정의됩니까?

자연과학이 무엇인지 정의하기 위해서는 자연과학의 방법과 주제영역을 살펴보는 것이 도움이 된다. 자연 과학:

이것이 자연과학이 분류되고 구분되는 방식이다.

  • 우선 과학은 과학이다. 자명해 보이지만 이 용어는 정의하기가 복잡합니다. "과학"이라는 단어는 매우 광범위한 분야를 설명하기 때문입니다. 과학에서 무언가가 연구되고 가르침을 통해 전달되며, 습득한 전체 지식은 고려 대상의 과학이라고도 합니다. 과학은 또한 연구와 교육이 조직되는 사회적, 역사적 틀과 이를 수행하는 기관을 포함합니다.
  • 그래서 과학에서 자연은 탐구되고 자연 탐구와 관련된 모든 것이 포함되며 그 결과는 무엇입니까? 원칙적으로 그렇습니다. 그러나 어린이들 사이에서 그렇게 인기 있는 먹기 대회는 그들이 개인적인 한계에 도달할 때까지는 과학적 활동이 아니라 단순히 건강에 해로운 것입니다. 모든 종류의 조사가 조사가 아니라 새로운 조사에 대한 체계적인 탐색뿐이기 때문입니다. 발견(그리고 모든 추가 서술이 가르치는 것은 아니며, 심지어 과학적 가르침도 특정 규칙).
  • 자연과학의 특징은 경험적으로 작동하는 과학만이 이 용어로 요약된다는 것이다. 경험적이란 표적화된 체계적인 조사를 통해 정보를 얻는 것을 의미합니다. NS 수학 z이다. NS. 경험적 과학은 없습니다. 논리를 통해 지식을 얻기 때문에 철학도 증거를 통해 지식을 얻기 때문에 철학도 마찬가지입니다.

자연과학은 자연을 연구하여 경험적으로 지식을 얻는 모든 과학입니다.

화학과 물리학의 차이점

화학과 물리학의 차이점은 초점에 있습니다.

자연 과학의 방법 및 주제 영역

자연 과학은 특정 방법으로 작동하며 과학 철학에서 개발된 특정 요구 사항과 목표를 기반으로 합니다. 그러나 (반드시) 단순히 수락해야 하는 특정 전제 조건이 있습니다.

  • 자연 과학이 하는 것처럼 자연 연구를 목표로 지정하는 사람은 누구나 자연이 존재한다고 가정해야 합니다. 자연 과학은 또한 자연의 과정이 법칙에 따라 진행된다고 가정합니다.
  • 과학자들은 다른 근본적인 질문에 동의하지 않습니다. 예를 들어 사람이 실제로 자연에 대해 얼마나 많은 지식을 얻을 수 있는지에 대한 질문입니다. 지식에 대한 이러한 능력의 다른 한계를 가정하는 다른 의견이 있습니다. 경험주의자와 과학적 현실주의자는 두 가지 주요 견해를 가지고 있습니다.
  • 경험론자들은 과학자가 경험적으로 관찰할 수 있는 것만 과학적으로 알 수 있다고 믿습니다. 이것은 많은 과학적 자료가 아직 과학적으로 인정되지 않는다는 것을 의미합니다. NS. 직접 관찰할 수 없습니다.
  • 우리가 이미 실제로 이러한 모든 대상의 가정된 속성으로 작업하고 있다는 사실은 과학적 현실주의자 덕분입니다. 이론에서 파생된 모델이 현실에 대한 충분히 정확한 설명이라는 관점을 취하십시오. 허용하다. 그래서 당신은 z라고 가정합니다. NS. DNA 분자는 실제로 존재하고 그들과 함께 작동하지만 이론적 지식은 여전히 ​​개선되어야 한다는 사실을 배제하지 않습니다. 따라서 현재의 지식 상태는 자연에 대해 현재 가장 잘 확보된 지식으로만 간주됩니다.
  • 이러한 근본적인 접근법은 또한 자연과학이 작동하는 근본적인 방법의 평가에도 영향을 미칩니다. 조사와 실험, 귀납과 연역, 검증과 반증, 축소, 수학적 기술과 가설, 이론 건물.
  • 자연 과학에는 다음과 같은 과학이 포함됩니다. 천문학 그리고 생물학, 화학 및 물리학, 지질학과 같은 일부 환경 과학. 그들은 인문학 및 사회 과학과 대조적으로 고전적으로 설정됩니다. 그러나 오늘날 과학의 새로운 분야가 너무 많이 등장하여 개별 과학을 어떻게 분류해야 하는지에 대한 합의가 더 이상 없습니다.

확실한 것은 기술이나 자연, 의학이나 환경 보호에 관심이 있는 모든 사람이 좋다는 것입니다. 과학 지식은 이러한 모든 지식 영역에 대해 자연 과학이 제공하기 때문에 필요합니다. 이론적 기초.

click fraud protection