의견과 편집자에게 보내는 편지의 차이점

이것은 의견입니다

의견은 항상 작성자의 관점에서 작성됩니다.

• 당면한 주제의 장단점을 나열하고 적절하게 설명해야 합니다. 올바른 순서로 그리고 항상 논리적인 방식으로 진행해야 합니다. 주장은 순전히 사실에 근거해야 합니다.
• 숙련된 작가는 중요한 논거를 먼저 만들고 강력한 논거는 마지막에 옵니다.
• 진술의 끝에서 간략하게 작성해야 합니다. 요약 주다. 그런 다음 귀하의 의견을 반영하는 요약을 작성하십시오.

텍스트를 읽은 후 진술의 독자는 결론, 즉 요약을 따를 수 있어야 합니다.

편집자에게 보내는 편지의 차이점은 무엇입니까?

편집자에게 보내는 편지는 다재다능할 수 있습니다.

• 의견 표현하기, 주제에 대한 정보 제공하기, 분노를 명확히 하기, 비판하기, 감사 인사하기, 개인적인 관계 만들기 주제에 대해 생산하다, 감정과 생각을 적다, 질문에 대해 토론하다, 본문 작성자와 모순되거나 옳은 일을 하다 장소. 이 모든 것이 편집자에게 보내는 편지에서 가능합니다.
• 그러나 진술에는 몇 가지 차이점이 있습니다. 편집자에게 보내는 편지는 감정적일 수 있지만 반드시 그럴 필요는 없습니다. 사실에 근거하고 논리적으로 결정적이어야 하며 편집자에게 보내는 편지의 작성자는 자신의 개인적인 의견을 필요로 하지 않습니다. 신이 옳다고 하다.

편집자에게 보내는 편지와 의견 사이의 명확한 차이는 명확하게 인식할 수 있어야 합니다. 진술은 종종 일상 생활에서 서면 또는 구두 형식으로 요청됩니다. 귀하의 목표는 독자 또는 청취자를 설득하는 것입니다. 그들은 오늘날 사회의 중요한 부분입니다. 반면에 편집자에게 보내는 편지는 순수한 의견 표현의 한 형태일 뿐입니다.