როგორ დავწერო მიმოხილვა?
ბევრი სტატიაა და წიგნი. ამისათვის იდეალურია შეხვედრები. ვისაც სურს მისი დაწერა, უნდა დაეყრდნოს განხილვის სამეცნიერო ჩარჩოს და არა სუბიექტური მოსაზრებისკენ.
როგორ დავწეროთ შინაარსის მიმოხილვები
არსებობს მკაფიო სტრუქტურა, რომელიც უნდა დაიცვას მიმოხილვის წერისას.
- დასაწყისში, მასალის შინაარსი უნდა მიეცეს. თქვენ უნდა წარმოადგინოთ ეს, როგორც ტექსტის ერთგვარი მიმოხილვა. მიზანშეწონილია შეინარჩუნოთ მცირე ზომით. ყოველივე ამის შემდეგ, თქვენ არ გსურთ მხოლოდ დუბლიკატის მიწოდება.
- ეს ასევე მოიცავს კომენტარებს ტექსტის ჟანრზე და ფორმალურ ინფორმაციაზე, როგორიცაა ავტორის დასახელება და ქრონოლოგიური თანმიმდევრობა.
- შემდეგ თქვენ უნდა სცადოთ კავშირის შექმნა. ეს კონტექსტუალიზაცია წარმოადგენს ისტორიულ ან მეცნიერულ მითითებას.
- თქვენ დეტალურად უნდა შეიტანოთ არსებული ტექსტების გაგრძელება ან მითითება, როგორც კონტრ თეზი უკვე არსებული ტექსტისთვის.
- სადისკუსიო ჯგუფების განცხადებები ან შინაარსის თეორიული ორიენტაცია იწვევს შინაარსთან დაკავშირებულ ზოგიერთ წერტილს დღის შუქამდე.
- დასასრულს, დაწერეთ თქვენი აზრი ტექსტზე.
როგორ წერთ მიმოხილვას? - ინსტრუქციები
ბევრს ემუქრება თითქმის შეუძლებელი ამოცანა, როდესაც მიმოხილვა იწერება ...
თქვენი აღიარებული აზრი, როგორც მიმოხილვის კვინტესენცია
ზოგი თვლის, რომ ისინი წერენ მიმოხილვას. იმავდროულად, მისი ტექსტი მხოლოდ შინაარსის სურათია. სამეცნიერო თუ ლიტერატურულ ტექსტზე მსჯელობისას აუცილებელია თქვენი საკუთარი განცხადება.
- მიმოხილვის წერისას მოერიდეთ მტრულ ნაბიჯებს ავტორის მიმართ.
- განცხადება არ შეიცავს რაიმე სუბიექტურ მითითებას თემაზე. ამრიგად, თქვენი აზრი ეხება შინაარსს და არა ავტორის მიდრეკილებას ამ თემაზე.
- თქვენ უნდა შეისწავლოთ მისი ჩვენების ხერხი. ასევე მიუთითეთ ცრუ დასკვნები.
- შეამოწმეთ ტექსტის პასუხები. თქვენ უპასუხეთ მასთან დაკავშირებულ თემებს?
- შეამოწმეთ ტექსტის თანმიმდევრულობა. ცენტრალური თემის გარდა, ეს ასევე მოიცავს სანდოობას.
- გააკრიტიკეთ ურთიერთსაწინააღმდეგო ფაქტები.
- თქვენს შეხვედრაზე მიიღეთ მაგალითი თემის შემდგომი განვითარებისათვის. თქვენ უნდა წარმოგიდგინოთ მკაფიო ფაქტები, რომლებიც გაამდიდრებენ შესაბამის დებატებს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დუბლიკატი ტექსტები უნდა შემოწმდეს.
ექოს აზრი - ახლა ვიღაც წერს მიმოხილვას ამის შესახებ - სწრაფად ჩნდება რამდენიმე ტექსტით. მაგრამ ასეთი დისკუსია შორს არის უბრალო შეფასებისაგან.
რამდენად გამოგადგებათ ეს სტატია?
