劇場のレビューはどのように書きますか？

劇場レビューとは何ですか？

演劇のレビューは、ステージ上にリストされた作品のジャーナリズム的な議論であると理解されています。 著者として、あなたはそれを使って演劇のパフォーマンスの種類と質を批判的に見ていきます。 彼らはのステージングを判断します 話 監督、監督、俳優のパフォーマンスに関して。 この相互作用がレビューの焦点です。

演劇評論家として、あなたは、十分に根拠のある演劇の訓練を受けた、ほとんど訓練を受けたジャーナリストがいる本当の専門分野に属しています。 自分自身を書き、表現する能力は、あなたのレビューの数とともに発達します。 優れた演劇評論家は多くのテキストを書き、それによって執筆の練習をします。

レビューの書き方

まず、作品を徹底的に調査します。 短い紹介テキストで名前を付けます 名前 劇場のタイトルと劇のタイトル。 次に、作家と監督、そして公演日について言及します。 簡単に説明してください 目次 再び作品の。

次に、パフォーマンスをテキストで詳細に要約します。 作者は、セットのデザインと照明効果について説明します。 それらは、これらが作品全体にどのようにフィットするか、そしてそれによってどのような表現が達成されたかを示しています。 バックグラウンドミュージックはありましたか？ボリュームとタイプの点でシーンにどのように適合しましたか？ あなたはここであなたの個人的な意見を表明することができ、そして表明すべきです。

俳優をよく見てみましょう。舞台芸術で判断した人の名前を挙げてください。 シーンはテキストと感情で説得力を持って提示できますか？ ここで個々のシーンに入ることができます。 聴衆はどのように反応しましたか、そしてあなたは個人的に何を感じましたか？

また、衣装に入ります。 これらは物語の最も重要な表現の1つであり、観客の印象に大きく貢献します。 個々の衣装を詳細に説明し、それらが個々のシーンにどのように適合するかについても説明します。 おそろいの靴のような詳細にも入ります。

あなたがすでに他の演劇から劇場チームに精通していて、あなたが彼らのパフォーマンスの経験をすでに持っているならば、それは利点です。 その後、批評を使用して、他のステージでの作品の他のパフォーマンスと比較することができます。 作品の演奏中にメモを取ります。

アウトラインは次のようになります。

• 知られている場合は、作品と彼の作品の作者に名前を付けます。
• 作品の短い概要を書いてください。
• 監督のプレゼンテーションと彼のステージング。
• プロダクションを他のパフォーマンスと比較します。
• 俳優のパフォーマンスを比較します。
• ステージングに対する聴衆の反応を説明してください。
• 全体としてのパフォーマンスの要約を描き、それを評価します。

批評家は事実を書いています-注目すべき側面

演劇評論家として、あなたは通常多くの公演に出席しました。 さらに、同僚のテキストとお住まいの地域の特集ページは定期的に読んでいます。 レビュー担当者は、通常、文化的シーンの概要を把握しています。

劇場のレビューでは、主観的な認識を反映することが許可されていますが、これは個人的な好みではなく、客観的な評価パラメータに基づいている必要があります。 事実上および技術的に批判に対して有能であり続けます。 ネガティブなことだけ、またはポジティブなことだけを一方的に言及して、その作品に対する読者の好奇心をかき立てないでください。