ヴィルヘルム・ブッシュの「マックスとモーリッツ」
ヴィルヘルムブッシュが1865年に書いたマックスとモーリッツの物語は、今日では文学の古典となっています。 2人の生意気な男の子の7つのいたずらについて子供が聞いたことはほとんどないでしょう。 しかし、この話は主に子供を対象としていますか? 著者の微妙なユーモアとサブリミナルな社会批評は、成人の読者にのみ明らかにされます。
ヴィルヘルムブッシュと彼の作品についての興味深い事実
ヴィルヘルムブッシュは1832年にヴィーデンザールで生まれ、1908年にメヒツハウゼンで亡くなりました。 1913年、ヴィルヘルムブッシュの記念碑が、彼に敬意を表して故郷に建てられました。
- ヴィルヘルム・ブッシュは、作家としてだけでなく、画家としても歴史に名を残しています。 詩とドローイングの組み合わせは、彼の作品に特別な魅力を与えています。
- 1865年から1884年の間に、ブッシュは数多くの絵物語を発表しました。 「MaxundMoritz」(1865年)は最初のものであるだけでなく、今日まで最も人気があります。
- 他の有名な絵の物語は、「Die fromme Helene」(1872)、「Fipps der Affe」(1879)、「Plisch und Plum」(1882)、「MalerKlecksel」(1884)です。 これらの作品をすべて読んでいなくても、どちらかのタイトルに精通しているかもしれません。
- 彼の有名な物語に加えて、ブッシュは詩や物語も書いています。 それらのほとんどはユーモラスで皮肉な輝きを放っています。 彼のキャラクターの多くは不気味な方法で死にます。 それでも、最後の文はしばしば読者を笑顔にします。 詩「フィンク・ウント・フロッシュ」は、「何の努力もせずに木に登ったことがない人が、自分が鳥だと思ったら、彼は間違っている」という短い声明で終わります。
- ブッシュは、ユーモラスな風刺雑誌「DieFliegendeBlätter」に「MaxandMoritz」を含む多くのテキストを掲載しました。 これは、出版社「ブラウン&シュナイダー」によって1845年に誕生しました。 1848年に「ミュンヒナービルダーボーゲン」がこの出版社に初めて登場しました。 これらの写真シートのうち50枚は、ヴィルヘルムブッシュからのものです。
- ヴィルヘルム・ブッシュの作品の詩は注目に値するだけでなく、ユーモラスな似顔絵もあります。 有名な絵物語「ザ・ヴィルトゥオーソ」は主に絵で構成されています。
- それは紹介の詩から始まります:「新年のために、私たちはピアノの名手によって迎えられます。 彼は彼の芸術のすべての驚異を通して喜びと優雅さであなたを案内します。「各図面の下にあなたは音楽演奏の説明を見つけるでしょう。 「maestoso」、「piano」、「capriccioso」などの元々中立的な指示は、似顔絵によって皮肉な要素が与えられています。
Shades of Greyという本は、多くの議論を引き起こしました。 それじゃない ...
テキストを読まずに、ヴィルヘルムブッシュの絵物語の1つを見てください。 多くの場合、画像が同じように鮮明であることに気付くでしょう。 言語 話す。
「マックスとモリッツ」-少年たちの物語の内容
タイトルキャラクターのマックスとモリッツは、ルームメイトにトリックをすることを考え続けています。 彼らはその理由を必要としません。 彼らは純粋な喜びのために行動します。
- 最初の2つのいたずらの犠牲者は、古い未亡人のボルトです。 レンペル先生のように、彼女はこの国ではマックスやモリッツ自身とほぼ同じくらいよく知られています。
- マックスとモリッツは最初に4枚のパンを糸で結び、結びます。 鶏はパンを食べて、木に引っ掛かると窒息します。
- 彼女の最初のショックの後、未亡人のボルトは鶏肉をローストして食べることにしました。 観察されていない瞬間に、マックスとモリッツは煙突から鶏を盗むことに成功しました。
- 次のトリックは、Lämpel先生、SchneiderBöck、UncleFritzです。 マックスとモリッツは教師のパイプを爆発物で満たし、フリッツおじさんは彼らをコックチェーファーで寝かせた。 彼らは特に陰湿な方法でシュナイダーベックを悩ませます。 彼らは彼が嫌っていた「テーラーメックメックメック」で彼を彼の家から誘い出しました。 怒った仕立て屋は橋を越えて水に落ちます。 マックスとモリッツは事前に軽く切っていた。
- 6番目のトリックでは、マックスとモリッツがパン屋からプレッツェルを盗もうとします。 それらはケーキ生地に落ち、パン屋はそれらをオーブンに押し込みます。 この時点で、遅くとも読者としてのあなたはこれが幻想的な物語であることに気付くでしょう。 二人はサクサクした外層をかじって奇跡的に逃げ出します。
- 最後のいたずらだけで失敗し、マックスとモリッツを殺します。 怒るために、彼らは農民の穀物の袋に穴を開けました。 しかし、彼はそれらを捕まえ、穀物と一緒に男の子を挽くように製粉業者に割り当てます。
- 村の誰も、マックスとモリッツの残酷な終わりについて悲しんでいません。 エピローグによると、「不正行為」がついに終わったことに誰もが満足している。
「マックスとモリッツ」の言語ユーモア
「マックスとモリッツ」の成功は、主に 話. それどころか、この行動は未成年者には適していません。 比類のない機知と微妙な皮肉のおかげで、この物語は明らかにユーモラスなものです 文学 割当。 いくつかの詩は、今日でもしばしば引用される格言になっています。
- 読者が深刻な論文以外のものを期待できることは、序文ですでに明らかです。 子どもたちの邪悪さについて一見非難されている言葉には、最初から皮肉なメモが含まれています。
- 構造構築ツールとして、ブッシュは各章を同じ文で終了します。 このようにして、彼は個々のいたずらを互いに結び付けます。 同時に、心地よい認識効果を生み出します。 「これが最初のいたずらだった」というフレーズ。 日常のドイツ語で一般的なフレーズになっています。
- ブッシュは、言語と画像を組み合わせることで、悲しい出来事や恐ろしい出来事を巧みに嘲笑します。 最初のストロークの詩の行は有名です:「そして彼女の首はますます長くなり、彼女の歌はますます不安になりました。 一人一人がすぐに産卵し、そして死が訪れる。「言語ですでに明らかなユーモアは、対応する図で強化されています。 ここでは、3羽の鶏だけでなく、卵を産むオンドリも見ることができます。
- ブッシュの言葉は、突然の対比と皮肉な誇張が特徴です。 未亡人のボルトが「彼女の人生で最も美しい夢」について話すとき、彼女は彼女の鶏を意味します。 しかし、最大の痛みでさえ、彼らが最終的にこれらを揚げることを妨げることはありません。
- オノマトペの要素はまた、物語のユーモラスな性格を保証します。 二人が仕立て屋ベックの橋を見た場所は有名です。 ここでの主なトリガーは、「... ritze-ratze、裏切りに満ちた、橋の隙間」という行です。
- 同様に特徴的なのは、鶏がパンに気付くシーンです。 ここにそれは言う:「オンドリがこれを見るとすぐに、それは鳴き始めます:キケリキ、キケリキ! タク、タク、タク、ここに来る。「オノマトペの定式化は、まるで鶏が来るのを実際に聞いたかのように読者に見せます。
マックスとモリッツの物語は今日とても人気があり、さまざまな言語に翻訳されています。 翻訳の質が高いにもかかわらず、オリジナルの効果はオリジナルでのみ達成できます。 オノマトペ、メーター、コンテンツの芸術的な組み合わせからユーモアを逃れることのできる読者はほとんどいません。
児童文学または成人文学? -「マックスとモリッツ」の解釈について
「マックスとモリッツ」は二人の少年の物語です。 しかし、それは子供のための読み物としても適していますか? 教育学的な観点から、多くの懐疑的な声があります。 物語には、児童文学として使用するにはあまりにも多くの恐ろしい詳細が含まれています。 あなたはあなたの子供からマックスとモリッツの冒険を差し控えるべきですか?
- 一見、批判は正当化されているように見えます。 マックスとモリッツの物語には、多くの残虐行為と不気味な詳細が含まれています。 未亡人のボルトの鶏は窒息死してひどい死を遂げました。 レンペル先生は全身に重度の火傷を負っています。 やがて無味の頂点に達する。 ここでは、名ばかりの英雄が穀物に粉砕され、「マスターミュラーの家禽」によって食べられます。
- このような主張は反駁できません。 一方、皮肉なアンダートーンは赤い糸のように線を通り抜けます。 したがって、物語の筋書きは真剣に受け止められることはほとんどありません。 マックスとモリッツが損傷することなくパンに焼かれていることを他にどのように説明できますか?
- この種の残虐行為は子供の耳を対象としていないという議論として、この主張は不適切です。 グリム兄弟のおとぎ話の多くは、正確にきしむものでもありません。 白雪姫の継母は王女を殺したいと思っており、殺人の証拠として彼女の心を要求します!
- 子供たちは必ずしもこのような詳細を自分の現実に関連付ける必要はありません。 彼らにとって、良いことと悪いことを明確に区別することが重要です。 悪い人は罰せられ、良い人は報われる。 だから、ヘンゼルとグレーテルの魔女がオーブンで焼かれているという事実に子供が悩まされることはほとんどありません。 彼女はただの罰を受けました!
- このような背景に対して、マックスとモリッツの終焉は、彼らの永続的な悪行の論理的帰結です。 それは子供たちにとって面白い冒険物語のままです。
- それにもかかわらず、誰がブッシュの仕事をもっと楽しんでいるかという質問は正当化されます。 子供にとって、それは何よりも重要なコンテンツです。 大人はまた、境界線の間にあるものに注意を払います。 比類のないユーモアと流暢な言葉に加えて、大人の読者は微妙な社会的批判を見逃すことはありません。
- 一方で、ブッシュは子供の悪意と大人の謙虚さを対比させています。 同時に、彼は彼らの傲慢さを明らかにします。 すべての人物は、独立して考え、感情的に能力のある生き物としてではなく、彼らの線に忠実な行儀の良い信者として現れます。
- 結局、村の誰もマックスとモリッツを気の毒に思いません。 誰もが自分たちがただの罰を受けたと思っています。 最高レベルの無関心は「良い農夫」に見られます。 これは、「メックはそれで何をするのか」と主張するだけです。
- この意味で、ブッシュはいたずらをするのが好きな子供たちの生意気さを部分的にしか明らかにしていません。 あなたは非常に創造的で、常に何か新しいものを思いつきます。 ブッシュによって正直な単純さで似顔絵を描かれているのは大人たちです。
要約すると、「マックスとモリッツ」は子供たちについての、そして子供たちのための物語です。 しかし、大人だけがすべての品質でそれらを楽しむことができます。 大人の読者だけが言語と微妙なユーモアの両方を楽しむことができます。 実験をして、子供に物語を読んでください。 たぶん二人とも楽しんでくれるでしょうが、まったく違うことを笑うでしょう。