誰が連邦憲法裁判所に投票しますか?

instagram viewer

基本法によれば、管轄権が中心的な任務を負っています。 特に、過去の経験に基づいて、連邦憲法裁判所は大きな責任を負っています。 この責任を果たすために、基本法は誰が裁判官を選出するかを規制しています。

憲法裁判官は憲法を支持します。
憲法裁判官は憲法を支持します。

政治的恣意性はこれまであらゆる形態の政府を台無しにしてきました。 したがって、基本法は州当局全体を憲法に拘束し、連邦憲法裁判所にこの拘束が遵守されることを保証する任務を与えます。 したがって、裁判所は他のすべての州機関の決定を無効にすることができます。

反対派も投票します

  • 連邦憲法裁判所の権限を考慮して、基本法は 政治 裁判官の選択を抑制するために。 美術。 94 GGは、連邦憲法裁判所の裁判官を誰が選出するか、および彼らがどのように選出されるかを規制します。 詳細は§§5ffBVerfGGで規制されています。
  • のスタイルで。 94 GG、連邦議会および連邦参議院はそれぞれ、連邦憲法裁判所の裁判官の半分を選出します。 連邦議会は、比例代表の原則に従って、最初に12人の選挙人を選出します。 選挙人は与党と連邦議会に代表される他の政党から来ます。
  • 次に、これらの選挙人は、少なくとも8票で個々の裁判官を選出します。 特に野党には果たすべき役割がある。 この規則は、与党が連邦憲法裁判所を彼ら自身の支持者だけで満たすことを防ぐことを目的としています。 これが政治的合意にどの程度関連しているかを外部から理解することは困難です。
  • 連邦参事会は、州の代表として、3分の2の過半数を占める直接選挙で、連邦参事会によって任命される裁判官を選出します。
  • 連邦憲法裁判所-タスクは明確に説明されています

    連邦憲法裁判所はドイツの最高裁判所です。 彼の仕事は...

  • このようにして、裁判官の中立性は、連邦政府と州の側、および政府と野党の間の関係の両方で確保されるべきである。

連邦憲法裁判所は独立している必要があります

  • 裁判官は個人的に独立しており、彼らの決定は彼らの個人的な良心にのみ依存します。
  • この要件が実際にどの程度実施されているかは、連邦州の長年の首相が辞任した後のことを考えると、少なくとも批判に値する。 連邦憲法裁判所の裁判官として彼の事務所に選出され、彼が以前に政治家として重要に関与していた問題について、直接的または間接的に決定する可能性があります だった。
  • しかし、最終的には、無料についての懸念もあります 仕事大企業の取締役会は、退任すると監査役会に変更し、取締役会として以前に決定した措置を監視します。

この記事はどの程度役に立ちましたか?

click fraud protection