リースター年金とその不利な点

Riester年金で貯蓄者に何が有害である可能性がありますか？

Riesterについて 年金 そしてそれらの不利な点、Riester製品のほとんどのサプライヤーはもちろん話すのがあまり好きではないので、あなたはすべきです この点で、あなたはしばしばどの側面がそれほどポジティブではなく、ネガティブな効果を持っているかを自分自身に知らせなければなりません できる。

• 国の補助金の不利な点は、後の支払いに関して柔軟性がほとんどないことです。 顧客と契約者は生涯毎月の支払いを受け取りますが、クレジットを1回で支払うことはできません。 総資本のより小さな割合に対してのみ行うことができます。

• 多くの節約者は、契約が早くても60歳でしか署名できないという事実に別の不利な点を見ています。 生年月日または 間もなく62日から 年齢（標準定年が徐々に上がるため）を支払うことができます。 一方、契約が早期に終了した場合、受け取ったすべての手当は失われます。

• 受け取った給付の全額課税は、間違いなく、国が後援する貯蓄契約の締結に関連する不利な点の1つです。 徐々に増加しており、受け取った年金は後日全額課税されることがすでに決定されています。

実際にまだ発生する可能性のある不利な点はどれですか？

• Riester年金には、たとえば低賃金の所得者にとって、他の不利な点があります。 後で助成された貯蓄契約から含まれる支払いは、 所得がないためにいわゆる基本的な保証が必要な場合は、法定年金の支払いが考慮されます 十分な。 ただし、貯蓄契約の支払いを含めずにこの基本的なセキュリティを受け取るので、そのまま「無料」で貯蓄することになります。


リースター年金または独立した貯蓄-どちらがより良い選択肢ですか？

従業員として、あなたは何年にもわたって...

• たとえそれがあったとしても、貯蓄契約からすでに蓄積されたクレジットが時期尚早に必要とされるべきである 経済的緊急事態が発生した場合でも、受け取った資金はすべて返済する必要があります 意思。 契約を借りたり、約束したりできないことも不利になる可能性があります。

• もう1つのマイナス要因は、計算された年金支払いが比較的高い平均余命を想定しているという事実です。 セーバーは多くの場合、80歳以上のときに支払った金額よりも多くを取り戻すだけです。 さらに、EU以外の国に移動すると、資金が失われます。

したがって、リースター補助金が自然にもたらす利点に加えて、節約者としてあなたが考慮すべきかなりの数の利点があります。 政府の資金がない貯蓄契約がより儲かるのは珍しいことではありません。