監護権はないが、扶養手当

2013年5月19日、結婚していない親の親権を改正する法律が施行されました。 あなたが父親としてこの規制の恩恵を受けるならば、あなたがあなたの維持義務をますます真剣に受け止めていることは言うまでもありません。 子供の母親として、あなたはまた、新しい規制を機会として見るべきです。

子供の最善の利益には共同親権が必要です

• 未婚の父親はかつて監護権を持っていませんでした。 母親は唯一の監護権を持っていた。 父親は母親の意志に反して監護権を得ることができなかった。 新しい規制により、実の父親の権利が強化されました。
• 確かに、母親は出生時に子供の監護権を持っています。 将来、父親は、反対の重大な理由がある場合にのみ、監護権への参加を拒否することができます。 これらは子供の幸福を危険にさらす必要があります（アルコール依存症、薬物中毒、非行）。 立法府は、両親が共同親権を行使する場合、それが子供の最善の利益になると想定しています。
• 父親のアクセス権も改善されました。 以前は、子供との密接な個人的なつながりが必要でした。 今では、生物学上の父親が自分の行動を通して自分の子供に責任を持ちたいと示しているかどうか、そしてその相互作用が子供の最善の利益に役立つかどうかにのみ依存します。 この規制は論理的です。そうして初めて、個人的なつながりが生まれるからです。 連絡がなければ、何もあり得ない 関係 築き上げる。

維持費を支払う人は、教育と意思決定への参加を支援したいと考えています

• これらの側面の結果として、保守義務の理解も変化します。 子供の養育費を支払わなければならない父親は、監護権とアクセス権があれば、もっと喜んでそうします。 過去には、保守義務が少なくとも1つのアクセス権を正当化すると当然のことながら議論されていました。 父親は自分たちを支払い代理人としてのみ見ていました。 彼らは、母親が子供のためにお金を受け取ったという事実を批判したが、父親が連絡を取り、世話をする権利を否定した。


唯一の管理とアクセス権-これに注意を払う必要があります

未婚の親は、単独の監護権とアクセス権を持っています...

instagram viewer
• 一緒に子供を持つことは、共有された義務として理解されるべきです。 父親と母親は等しく責任があります。 最終的に、それは常に子供の最善の利益についてです。 あなたが父親または母親として他の親と扇動するすべての議論は、子供の背中で行われます。 確かに、同居していない親の共同親権には、妥協する高度な意欲が必要です。 フォアグラウンドにあるのはあなたの個人的な興味ではなく、あなたの子供の幸福であることを心に留めておく必要があります。

あなたにはあなたの子供へのアクセスを拒否する権利はありません

• 両方の親は、子供が両方の親に連絡する権利を持っていることも考慮に入れる必要があります（連邦憲法裁判所1 BvR1620 / 04）。 それが子供の最善の利益に役立つ場合、理論的にはあなたはあなたの子供に対処する義務を負うこともできます。 実際には、強制によって強制されるアクセス権は、もちろん必ずしも有益ではありません。
• 自然が明らかに人間のためにそれを遺伝的に決定したことも考慮に入れるべきです 遅かれ早かれ、彼らの生物学的でこれまで知られていなかった親と接触したいという願望を感じました レコードする。 自分のルーツを発見したいという願望は、しばしば止められません。 この願いを子供に否定するというあなたの非常にありそうな感情的な動機は、決定基準であってはなりません。

子供たちは未来です。 これらの言葉を単なる決まり文句として解釈しない限り、子供に2人の親と一緒に成長する機会を提供する必要があります。 結局のところ、これは自然がそれを意図した方法です。 子供たちは父親と同じくらい母親を必要としています。 親がいない場合、子供は一生彼らと一緒にいる感情的な住宅ローンで成長します。