דימוי האדם של פרויד
מה טיבם של אנשים? שאלה זו היא חלק מכריע באנתרופולוגיה הפילוסופית. אחרון חביב, יש לו השפעה על תפיסת העולם, כי האדם הוא חלק ממנה שאסור לזלזל בו. השקפת העולם והאנשים מושפעים מבחינה רוחנית, תרבותית ואינדיבידואלית. אין דבר כזה "נכון" או "לא נכון". כאבי הפסיכואנליזה, זיגמונד פרויד מייצג את אחת הגישות הידועות ביותר עד היום. "האדם אינו אדון לעצמו." יוצר את המיקוד שלו.
מופעים של טבע אנושי - דימוי של אדם המורכב מעישון, אגו וסופר -אגו
פרויד מתחיל מחלוקה משולשת של הטבע האנושי. הוא רואה את הרמות האינדיבידואליות בקונפליקט מתמיד על השליטה.
- תחת המושג "זה" הוא מקיף את האינסטינקטים האנושיים התורשתיים. רמה זו תואמת את הרמה העתיקה ביותר הנשלטת על ידי עקרון העונג. ה"זה "מתרחק מהתודעה האנושית ושואף כל הזמן לשמור על המינים שלו. בהתאם לכך, הוא נשלט על ידי הרצון לסיפוק הדחפים היסודיים. אינסטינקט הישרדות ודחף מיני הם מושגים מרכזיים.
- לעומת זאת, פרויד מתאר את ה"אני "כרמה מודעת של קבלת החלטות. רמת ערנות זו נשלטת על ידי סיבה ומודעות. בעוד ה"זה "הוא תורשתי ומולד, ה"אני" נוצר רק באמצעות הקשר בין הפרט לעולם. פרויד מתאר את ה"אני "כרמת קבלת החלטות מודעת, שמוקדה הוא במגעים חברתיים ואינטראקציה.
- מצד פרויד, לעומת זאת, "הסופר-אגו" הוא סמכות השליטה והשיפוט של האישיות כולה. מוסר השכלים מאוחסן כאן וזורם אל המצפון הנרכש. מידע ביוגרפי וחברתי-תרבותי מהווים את הרמה. הרעיונות והדרישות של המטפלים וההורים מהווים את המסגרת.
פרויד פיתח את גישותיו לפסיכואנליזה על בסיס חלוקה תלת כיוונית זו.
האם אתה מכיר את מודל השכבות של זיגמונד פרויד ואת ההבדל בין ...
בסיס מחלות נפש - המאבק של פרויד בין "סופר -אגו" ל"זהות "
תפקידו של הלא מודע הוא מרכזי בהשקפתו של פרויד על האדם. קונפליקטים בלתי מדוברים, נתונים ביוגרפיים ואמיתות מודחקות נלחמים באופן קבוע מהרמה הלא מודעת אל פני השטח ותורפדים את תוכניותיה.
- תארו לעצמכם את ה"אני "של פרויד - רמת התבונה וההחלטה - ככלי משחק בין" איד "ל"על -על". מצפון נלמד ואינסטינקטים תורשתיים נמצאים בסכסוך מתמיד. ה"אני "מרחץ את הקונפליקט הזה וצריך כל הזמן לקחת צד.
- סיפוק ה"זה "ו"על -על" בו זמנית קשה ל"אני "להצליח. או שהאינסטינקטים נשארים לא מסופקים או המצפון. בשני המקרים יש השלכות שליליות. אם, למשל, החלטת ההיגיון הופכת נגד היצרים המקוריים, המתח האינסטינקטואלי גובר. תחושה של חוסר נוחות עולה. במקרה ההפוך ניכרת חרטה.
- הימנעות מרגשי חוסר שביעות רצון, על פי פרויד, היא הבסיס לטבע האדם. אינסטינקטים מודחקים מדי גורמים למחלות נפש. סיפוק אינסטינקטיבי טהור מנוגד לשאיפה האנושית לקהילה. בניית קהילה אפשרית רק באמצעות "האני -אגו". כקהילה, על האדם למצוא כל הזמן פשרות בין מניעים וערכים.
- אם ה"אני "עולה מעל ה"זה", אז זה קורה בהתאם מתוך הרצון לקבל. כאשר בוחרים מצפון, התבונה מצפה לאהבה כתגמול. כפי שהוסבר לעיל, ערכי ההורים, מוסר השכל ונתונים ביוגרפיים שולטים ברמת המצפון. כך ה"על -על "הוא נציג ההורים, מה שמסביר את הציפיות האלה.
- הורים עם סדר קפדני וכללים רבים העדיפו מחלות נפש, על פי תיאוריה זו. ככל שמערכת המצפון הנלמדת מחמירה יותר, יש לדכא יותר אינסטינקטים על מנת לספק את החתירה לקבלה. בית הורים נינוח מוביל ל"אגרו -על "נינוח, שמאוחר יותר מקל על מציאת פשרה בין דחפים לערכים.
תפיסתו של פרויד על האדם מכונה לעתים אתאיסטית ופסימית מכיוון שהיא מצמצמת במידה רבה את טבע האדם לאינסטינקטים. כדי להבין את הסיבות לכך, שקול את גישותיו בהקשר של הנאורות. לפני כן, הם סוף סוף קמו.
עד כמה אתה מוצא מאמר זה מועיל?
