A karakter definíciója egyszerűen magyarázható
A karakter nem csak a saját életed része. Szükséged lesz bizonyos ismeretekre a párod karakteréről is az interperszonális kapcsolatokban. De mi a pontos definíció?
Valójában a karakternek nincs egységes definíciója. Ehelyett leginkább a saját nézőpontjától, a szóban forgóktól függ Vallások vagy az adott - mindenekelőtt filozófiai - beszédek az adott történelmi korszakban.
A karaktermeghatározás történelmi mélysége
- A karakter mint olyan az ókorban és még az arisztotelész előtti időkben is megjelent.
- Az ókorban a karakter fogalma egyfajta lenyomatot jelentett, amely minden emberre jellemző, formálja és képessé teszi erkölcsi cselekvésre.
- Ezt az erkölcsi képességet egy alapvető erénykészlet is kifejezi, amelyet egyrészt ki kell képezni, másrészt a társadalmi interakcióban kell megtanulni.
- A karakter természetesen a megszerzett készségek megváltoztatásával is változhat, pl. B. veszít vagy többet ad hozzá.
- Az ókorban és a középkorig azonban az egyetemes törekvésben volt hit a boldogságért, amely nem engedné, hogy az emberek rossz dolgokat tegyenek ki magukból, de csak emiatt Tudatlanság. Ebben a sémában a rossz jellem nem a rossz tulajdonságok tükröződése, hanem az oktatás hiánya.
- Különösen a középkorban és a katolikus egyház részéről - nem utolsósorban Isten adta teológiai kardinális erények révén - az a meggyőződés, hogy egy személy jellege a végső cél, az Istennel való kapcsolat tekintetében rögzített, de megváltoztatható a földi életben van.
- Itt is megnyilvánult az a gondolat, hogy a rossz magatartást nem rosszindulat okozta, hanem az erényismeret hiánya.
A filozófia egyik fő témája az erkölcs. Példák a magyarázatra ...
Ha kifejezetten érdekli az antikvitás értelmezése és annak összefüggésében történő meghatározásának kísérletei Az erénytan érdekli Önt, különféle oldalak állnak rendelkezésére, hogy mélyebben megértse z. B. hogy megőrizze az arisztotelészi erénytant, amely magában foglalja a karaktert is. Különösen a Nikomachei etika szolgálhat érdeklődésének első kiindulópontjaként.
A karakter modern magyarázatai
- A modern idők felfordulása során - a kulcspontok itt a humanizmus, a reformáció, de Kantianizmusnak is nevezik - egy új megnyílt az ősi írások befogadása révén Társalgás. Ez leginkább arra irányult, hogy az adott személy milyen mértékben képes jó életet élni bizonyos jellemvonásokon keresztül, vagy jól tud kölcsönhatásba lépni a társadalommal.
- Az elméleti munka nagyon széles volt. Míg az ókorban és a középkorban az Istenhez való igazodás többnyire a fő tényező volt, beköltözött a felvilágosult világ inkább maga az egyén és élete másokhoz, valamint önmagához viszonyítva Fókusz.
- Az is megfigyelhető, hogy a jó jellem ellenére a rossz cselekedetek már nem feltétlenül magyarázhatók tudatlansággal, sokkal inkább mélyebb, néha kognitív problémákkal. Különösen akkor, ha fasiszta ideológiákkal vagy tekintélyelvű jellemvonásokkal foglalkozunk, ezek az elképzelések gyorsan fontossá váltak. Ennek megfelelően nehéz cselekedetekből vagy látszatokból következtetni az igazi jellemvonásokra.
- A közös meghatározási kísérletekben azonban közös az, hogy a jellem erkölcsi változónak tekinthető a társadalom cselekedeteinek összefüggésében. Széles az egyetértés abban is, hogy a karakter öröklött és szerzett tulajdonságokból áll.
- Továbbá úgy tűnik, hogy az empátia és a mértékletesség egyre nagyobb értéket vesz fel a jelenben a jellemfejlődésben.
Azonban óvatosnak kell lennie a karakter kifejezés helyi meghatározásaival, és az ebben a cikkben szereplő definíciókat durva útmutatóként kell használnia. Mert ezt a cikket aligha tudja majd érdemi forrásként használni a tudományos munkához.
