Friedrich homburgi herceg
A korszak kérdése minden művészeti elemzés része. A festészet vagy az irodalom korszakainak éves dátumaival való ismerése azonban nem teszi lehetővé, hogy azonnal az egyik időszakba sorolja őket. Mi van például olyan irodalmi darabokkal, mint Kleist hercege, Friedrich von Homburg? Az 1811 -ben megjelent dráma romantikus volt, nem?
Friedrich von Homburg herceg és a romantikus álom
Kleist politikai függetlenségi nyilatkozatának a romantikába való besorolása nem "rossz", mert elég romantikus vonások találhatók benne.
- A történet a herceg ábrándozásával kezdődik, amelyben babérkoszorú ellopása után a választójáték játéka lesz, és erre kényszerítik, akinek unokahúga szerelmi nyilatkozatot tesz.
- Ez az álombejegyzés tipikusan romantikus pillanat, mivel az álmodozás és a hallucinációk elsőbbséget élveznek a korszak során. Az álom, mint a legtisztább tudatalatti megnyilvánulása, és az éjszaka, mint az emberi lét éjszakai oldalának szimbóluma, a 19. század első felének két legnagyobb lenyűgözője közé tartozott. Század.
- Kleist korszerű megnyilvánulását fokozza, hogy von Homburg hercegét alvajáróként mutatja be. A valóság és az álom közötti határok így elmosódnak. A herceg az őrület küszöbén áll, és másnap teljes zavarban találja magát.
- A saját éjszakai oldalával való szembesülés zavart állapothoz, a valóság és az értelmetlenség hiányához vezet. A romantikusok számára az ész mindig az érzésnek volt alárendelve. A megértés hiányát, a valótlanságot és a zűrzavart ezért tipikusan romantikus utópiának kell tekinteni.
- Zavartságában a herceg nagy hibát követ el a rossz pályán. A választófejedelem ezután halálbüntetést szab ki rá - korábbi álma előérzetnek bizonyul. Másrészt az előző álom is befolyásolja, hogy az álmodott megtörténjen. Ha a herceg nem álmodott volna, az álmodott nem valósult volna meg, és ha az álmodott nem valósult volna meg, a hercegnek nem lehetett volna jósló álma. Kleist megengedi, hogy az álomvilág és a valóság egymásból fakadjon.
- A halálbüntetéstől megfélemlítve von Homburg herceg végül elnyomhatatlan életvágyat váltott ki. Itt is egyértelműen érezhető a romantikus korszellem, amely a vágyakozásból fakad, mint a művész talán legfontosabb hangszere.
A romantikus korszak, más néven romantika művészeti stílus volt ...
A fent említett hasonlóságok ellenére von Homburg herceg politikai referenciáival, a cselekvések késleltetésével és az eredménnyel nem jellemző romantikus mű. Az elemzés során ezt részletezni kell.
A romantika nem elég! - Klasszikus korszak
Hallottál már a klasszikus irodalmi korszakról? Az irodalomtudomány újabb megközelítései bizonyos feltételek mellett azt sugallják, hogy egy mű a klasszikus korszakhoz rendelhető.
- Ha Kleist munkásságáról romantikusnak beszél, az nem tesz neki igazságot. Ez azért van, mert a romantika kifejezés egy olyan időszakot ölel fel, amelyben a német irodalom több teljesen ellentétes árammal rendelkezik.
- Ha Hoffmann „Sandmann” -ja jellemzően romantikus, hogyan lehet Friedrich von Homburg herceg? A kritikusok szerint a romantika ernyőfogalom az ellentéteket olyan formába préseli, amely teljesen figyelmen kívül hagyja sajátosságaikat, sőt megpróbálja harmonizálni őket. A "klasszikus" kifejezés - Goethe egész idejére javasolt - ennek orvoslására szolgál.
- Homburg hercege számára ez a korszakok felosztását jelentené a klasszikus és a romantika között. Az elemzés során természetesen a származási időre és a romantikus hatásokra kell összpontosítania de említsük meg Goethe idejét és Kleist klasszikus munkásságának kapcsolatát is azonos.
Csak így lehet igazságot tenni a dráma sajátosságaival és különböző árnyalataival.
Mennyire tartja hasznosnak ezt a cikket?
