Treba li javna mjesta nadzirati video?
Video nadzor uvijek je problem kada su u pitanju veliki zločini u obliku terorističkih napada ili divljanja. Rasprava je logična u tome da, naravno, treba odvagnuti argumente za i protiv i pronaći rješenje o tome treba li javne prostore nadzirati video.
Pros za nadgledanje javnih mjesta
- Ključni argument koji govori u prilog činjenici da javna mjesta treba nadzirati video je naravno sprečavanje ili istraga zločina. Na ovaj način počinitelji se mogu brzo uhvatiti, što je, na primjer, jasno pokazano u bostonskim bombaškim napadima.
- Također treba uzeti u obzir preventivni učinak nadziranih sustava. Kamere zahtijevaju od ljudi da prevladaju vlastite inhibicije, što može poslužiti kao pro argument i tako povećati javnu sigurnost u širem smislu.
- To se može pojačati postavljanjem sustava kamera ili znakova na otvorenom. Jer ovdje se pozornost izravno skreće na praćenje.
- Drugi argument koji se često navodi za to je činjenica da se nitko ne treba ničega bojati ako nema što skrivati. Također ne bi trebalo biti u privatnost biti intervenirani jer mnoge kamere pružaju samo pregledni materijal, a ne krupne planove.
Kontra ukazuje na to zašto ih ne bi trebalo video-nadzirati
- Rasprava o tome trebaju li se općenito ili posebno ugrožena mjesta videonadzoriti mora naravno uključivati i protuargumente. Prvi kontra argument je izjava o takozvanom transparentnom građaninu.
- Ovo je scenarij u kojem se stanovnici neke zemlje prate u svakom pogledu - upravo to privatno praćenje govori protiv toga.
- U tom smislu treba napomenuti da bi kamere morale biti opremljene odgovarajućim krupnim kadrovima kako bi se moglo učinkovito istraživati kaznena djela. To bi opet značilo narušavanje privatnosti.
- Drugi kontraargument može, naravno, biti da same kamere ne moraju nužno spriječiti zločin. Umjesto toga, navodi se da umjesto troškova održavanja i procjene treba koristiti policijske službenike.
Grafiti: za i protiv
Neki zagovaraju grafite, drugi su strogi protivnici. Često je ...
Kao rezultat praćenja
- U osnovi, trebali biste sami odvagnuti relevantne argumente i sami donijeti odluku. Ne oslanjajte se na druge da će to učiniti jer je to njihov život.
- Pritom se također ne biste trebali uključivati u navodne istrage ili procjene podataka, što pojačava argumente za ili protiv. Budući da se zasigurno često šišu prema volji klijenta.
- Posrednička mišljenja, poput praćenja žarišta kao što su željezničke stanice, također treba uzeti u obzir. Problem je u tome što su se središta kriminala jednostavno proširila na druga mjesta.
Koliko vam ovaj članak pomaže?