Analiza dijaloga objašnjena je na primjeru
Analiza dijaloga slijedi neka važna načela i najlakše ju je razumjeti na primjeru. Mora ispuniti očekivanja učitelja njemačkog jezika.
![Analiza dijaloga treba razgovor kao primjer koji analizira.](/f/c94618fd9987918effea01398555cdc4.jpg)
Analiza dijaloga je jedna tumačenje književnih razgovora, koje je najbolje razjasniti što konkretnije pomoću primjera.
Analiza dijaloga
- Analiza dijaloga uglavnom se odnosi na kazališne tekstove u kojima likovi vode dijalog. Kao i u svakom tekstu, potrebno je najprije razjasniti osnove dijaloga. To uključuje situaciju rasprave, uključene ljude, uključenost u cijeli rad i informacije o cilju razgovora.
- Ovdje treba pronaći opću hipotezu o značenju i stvarnoj temi razgovora, na koju se može povezati sljedeća analiza dijaloga.
- Zatim se opisuju detaljne hipoteze o svim mogućim abnormalnostima, koje uglavnom utječu na upotrijebljena retorička sredstva. Ovdje bi trebao biti Jezik pažljivo pregledati.
- Također je napravio analizu distribucije dijelova razgovora i tijeka razgovora. Otvaranje i završetak razgovora uvijek su posebno važni.
- Veliki naglasak stavlja se na aktivnosti u razgovoru, tko pokreće datoteke razgovora i tko reagira samo reaktivno. Emocionalno stanje govornika, koje ima veliki utjecaj na dijalog, također je važno.
- Naravno, kritični trenuci u kojima dolazi do sukoba u razgovoru posebno su uzbudljivi. Ove sukobe treba posebno razraditi u analizi dijaloga. To se posebno odnosi na opće stavove sugovornika i njihove argumente.
- Pronalaženje primjera za navedene nalaze u analizi dijaloga i citiranje dijelova razgovora također je uvijek dio toga.
- U završnom dijelu pripada jedno Sažetak nalazi o analizi dijaloga na odgovarajućem primjeru i mali zaključak temeljen na početnim tezama.
Analiza dijaloga i njegova struktura - na pitanja odgovorena na razumljiv način
Analiza dijaloga obično se koristi za pismenu interpretaciju drama ...
Primjer važnih točaka u analizi dijaloga
- Uvijek se radi o različitim razinama razgovora, što se može objasniti primjerom teorije Schultza von Thuna.
- Likovi izražavaju nešto na razini odnosa, ali se i otkrivaju. Uvijek žele nešto na razini žalbe, ali u početku izražavaju samo nešto na razini činjenica.
- Često se dogodi da netko izleti u ovakvom razgovoru i nehotice otkrije nešto o sebi ili drugima.
- Također je tipično da likovi imaju oprečna mišljenja i stavljaju ih u tehnički ili tehnički smisao. savjetuje se emocionalni argument.
- Nadalje, dijalog uvijek ima jedan priča od radnje prije i uvijek posljedice za daljnji tijek radnje.
Koliko vam ovaj članak pomaže?