अर्न्स्ट शुल्ज़: 31 मार्च, 1815
अर्न्स्ट शुल्ज़ एक प्रसिद्ध रोमांटिक कवि थे। उनका पाठ "31 मार्च, 1815 को" स्पष्ट रूप से प्रेम के बारे में है। यदि कोई शुल्ज़ की दुखद जीवन कहानी को जानता है, तो एक विश्लेषण से अन्य दिलचस्प निष्कर्ष सामने आएंगे।
अर्न्स्ट शुल्ज़ और उनका जीवन
अर्न्स्ट शुल्ज़ केवल 28 वर्ष के थे। उनका जन्म 1789 में सेले में हुआ था और उनमें ऐसी विशेषताएं थीं जो आज शायद एक एडीएचडी बच्चे के लिए जिम्मेदार होंगी। शुल्ज़ अपने शुरुआती वर्षों में मिलनसार और लोकप्रिय थे, लेकिन असावधान और लापरवाह भी थे। इसलिए बाद में उन्होंने खुद का वर्णन किया कि किसी को भी वास्तव में विश्वास नहीं था कि उनका कुछ बन जाएगा। शुल्ज़ ने अपने प्यार की खोज की साहित्य. उन्होंने अंततः अध्ययन किया और सफलतापूर्वक डॉक्टरेट भी पूरा किया। इसके बाद उन्होंने स्वयं साहित्य में व्याख्यान दिया। विश्वविद्यालय में, हालांकि, शुल्ज़ केवल आधे-अधूरे मन से शामिल थे। उनके अपने लेखन और कैसिली टाइचसेन के प्रति उनके प्रेम में उनकी अधिक रुचि थी, जिनसे वे 22 वर्ष की आयु में मिले थे। वह उस समय 17 वर्ष की थी। लेकिन अगले वर्ष सेसिलिया की तपेदिक से मृत्यु हो गई। तब से, शुल्ज़ का पूरा जीवन खोए हुए प्यार के इर्द-गिर्द घूमता रहा: उसने उसके बारे में लिखा, उसमें उसकी समानता की तलाश की उसकी बहन और यहाँ तक कि फ्रांसीसियों के खिलाफ युद्ध में उसके लिए लड़ी क्योंकि उनके कब्जे ने उसे हमेशा परेशान किया होगा। १८१७ में अर्न्स्ट शुल्ज़ की अंततः तपेदिक से मृत्यु हो गई - लेकिन उन्होंने कई ग्रंथों को पीछे छोड़ दिया जो उनके कारण थे
कहानी अधिक मार्मिक दिखाई देते हैं। उनमें से एक है "31 मार्च, 1815 को"।"31 मार्च, 1815 को" के लिए विश्लेषण दृष्टिकोण
- "31 मार्च, 1815 को" कविता में छह श्लोक हैं और यह विषयगत रूप से स्वच्छंदतावाद से संबंधित है। यह देखा जा सकता है, उदाहरण के लिए, प्रकृति के उत्थान और रहस्यवाद में। तथ्य यह है कि पूरी कविता जाहिरा तौर पर प्रकृति के भ्रमण के बारे में है, इसके लिए बोलती है।
- पहली पंक्तियाँ पढ़ें; आप मान सकते हैं कि पाठ हंसमुख है। "आकाश इतना स्पष्ट है" जैसे सूत्र यह सुझाव देते हैं। लेकिन पहली कविता की आखिरी पंक्ति में पहले "मामूली तार" पहले से ही आता है जब शुल्ज़ लिखते हैं कि वह एक बार खुश था। इसका मतलब है कि यह अब वह नहीं है।
- दूसरे श्लोक में आप सीखते हैं कि गीतकार के जीवन में एक बार एक महिला थी - उदासी के कारण का पहला सुराग, क्योंकि अब वक्ता अकेला है। साथ ही, वह पहले से ही यहां की महिला को एक अलौकिक प्राणी के रूप में ऊपर उठाता है, क्योंकि वह इस तथ्य की बात करता है कि उसने "उसे स्वर्ग में देखा" जब वह अभी भी उसके साथ थी। लेकिन यह भी एक संकेत के रूप में समझा जाना चाहिए कि उनकी मृत्यु उनके लिए अचानक नहीं आई थी।
- तीसरा श्लोक प्रिय के प्रति समर्पण के साथ जारी है - वह उसी शाखा से चुनना पसंद करता है जो उसके पास है। इससे पता चलता है कि उसे उसके करीब होने की जरूरत है और साथ ही उसकी लाचारी भी, क्योंकि इस तरह का इशारा वास्तव में उसे उसके करीब नहीं लाएगा।
- ये लाचारी भी 4 में टूट जाती है पद्य बान, जिसमें अर्न्स्ट शुल्ज़ ने वर्णन किया है कि उसके जाने के बाद से प्रकृति में कुछ भी नहीं बदला है - सब कुछ समान है, इसने कहीं भी कोई निशान नहीं छोड़ा है।
- अगले छंद में, प्रकृति एक बड़ी भूमिका नहीं निभाती है। यहां प्रेम दुख से जुड़ा है। सुख थम जाता है, जो शेष रह जाता है वह दु:ख है। यहां कोई उस व्यक्ति के बारे में सोचने में मदद नहीं कर सकता जिसे छोड़ दिया गया है। यदि आप जानते हैं कि शुल्ज़ के प्रेमी की मृत्यु हो गई है, तो यह मार्ग और भी नाटकीय हो जाता है।
- अंतिम छंद में, गीत स्वयं एक शाखा पर बैठे पक्षी होने की इच्छा व्यक्त करता है। कोई यह सोच सकता है कि यह दुःख से सफल पलायन के विचार के लिए है। सच में, हालांकि, ऐसा पलायन संभव नहीं लगता, क्योंकि पक्षी भी "उसका एक मधुर गीत गाएगा" "पूरी गर्मी में"।
"द मेटामोर्फोसिस" शायद फ्रांज काफ्का की सबसे प्रसिद्ध कहानी है और...
शुल्ज़ की कविता के विश्लेषण से निम्नलिखित सार निकाला जा सकता है: प्रेम अल्पकालिक है, जीवन की तरह, सब कुछ उड़ जाता है, कोई भी निशान नहीं छोड़ता है। जो बचे हैं वे शोक करने वाले हैं जो अपने दुःख से बच नहीं सकते - क्योंकि वे केवल उन लोगों की याद में सांत्वना पा सकते हैं जिन्होंने उन्हें खो दिया है।