कोर थीसिस और कोर स्टेटमेंट के बीच का अंतर बस समझाया गया है
सिद्धांतों में विभिन्न मॉडल हो सकते हैं जो शुरू में बहुत सारगर्भित होते हैं। थीसिस और डिडक्शन भी यहां एक भूमिका निभाते हैं। कोर थीसिस और कोर स्टेटमेंट में क्या अंतर है?
जब वैज्ञानिक एक सिद्धांत तैयार करते हैं, तो वे व्यवहार में इसका परीक्षण करना चाहते हैं। लेकिन एक जटिल मॉडल का परीक्षण करना संभव नहीं है। इसके बजाय, व्यक्तिगत कथन या मूल कथन सिद्धांत से प्राप्त होते हैं, जिन्हें प्रयोगों या अध्ययनों में जाँचा जा सकता है।
एक कोर थीसिस क्या है?
- विज्ञान में, कई अध्ययनों का प्रारंभिक बिंदु अक्सर एक सिद्धांत होता है। यह कुछ चीजों को समझाने और उदाहरण के लिए, उन्हें एक मॉडल में चित्रित करने का एक प्रयास है। उदाहरण के लिए, सिगमंड फ्रायंड ने एक बच्चे के विकास के चरणों के बारे में एक सिद्धांत विकसित किया, जिसमें कारण मूल कथन भी शामिल हैं, इस प्रकार कुछ व्यवहारों और चरित्र चिह्नों के कारणों और चरणों के बीच अंतर के बारे में धारणाएं देता है।
- सिद्धांत में इन प्रमुख संदेशों को स्वयंसिद्ध कहा जाता है। ये ऐसे दावे हैं जिन पर आगे सवाल नहीं उठाया जाता है, लेकिन जिनकी वैधता मान ली जाती है। फ्रायड के सिद्धांत में, उदाहरण के लिए, एक स्वयंसिद्ध यह हो सकता है कि बच्चे बड़े होने पर विकास के विभिन्न चरणों का अनुभव करते हैं। इस पर आगे कोई सवाल नहीं उठाया गया है, लेकिन इसे आम तौर पर लागू माना जाता है। प्रमेय तब इन मूल कथनों से प्राप्त किए जा सकते हैं।
- एक मूल थीसिस एक प्रस्ताव या एक धारणा है जिसे सिद्ध करने की आवश्यकता है। तो यहां कुछ संदेहास्पद है और सवाल यह है कि क्या इस धारणा की पुष्टि भी होती है। इस तरह की थीसिस इसलिए काफी हद तक एक प्रमेय से मेल खाती है, यानी सिद्धांत से प्राप्त एक बयान।
- यदि एक प्रमेय को स्वयंसिद्ध से प्राप्त करना है कि बच्चे कुछ विकासात्मक चरणों से गुजरते हैं, तो यह हो सकता है, उदाहरण के लिए, इनमें से एक मौखिक चरण वह है जहां बच्चे खाने के आनंद की खोज करते हैं और वस्तुओं को अपने मुंह में डालकर तलाशना भी पसंद करते हैं रखना।
- हालाँकि, मौखिक चरण को अभी तक ठीक से सिद्ध नहीं किया जा सकता है; सबसे पहले यह परिभाषित करना होगा कि इस खंड की वास्तव में क्या विशेषता है और इसे कैसे पहचाना जा सकता है। इसलिए सटीक मानदंड तैयार किए जाने चाहिए जिन्हें व्यवहार में भी जांचा जा सकता है (उदा। बी। पांच से 12 महीने की उम्र के बच्चे अन्य बच्चों की तुलना में अधिक बार अपने मुंह में वस्तु डालते हैं) - ये थेसिस हैं। इसलिए मूल सिद्धांत ऐसी धारणाएँ हैं जो बहुत आवश्यक हैं और कुछ हद तक व्यवहार में परीक्षण किए जाने वाले केंद्रीय बिंदु को समाहित करते हैं।
"काल्पनिक रूप से बोलना" - इस कहावत के बारे में जानने लायक
आप यह कहावत कितनी बार सुनते हैं "... विशुद्ध रूप से काल्पनिक... "? आप क्या चाहते हैं ...
मूल कथन में अंतर
- मुख्य संदेश स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं है। एक मॉडल या सिद्धांत में बने विभिन्न संबंधों को अक्सर बयान के रूप में जाना जाता है। इसलिए एक मूल कथन एक ऐसा कथन है जो विशेष रूप से महत्वपूर्ण और केंद्रीय है।
- मूल थीसिस के विपरीत, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या इस दावे की भी जाँच की जा सकती है; जिन बयानों (स्वयंसिद्धों) पर सवाल नहीं उठाया गया है, उन्हें भी तैयार किया जा सकता है। दूसरी ओर, एक मूल थीसिस, इन स्वयंसिद्धों से ली गई है और इसका उद्देश्य जाँच करना है।
आपको यह लेख कितना उपयोगी लगा?
