Homburgin prinssi Friedrich
Epoch -kysymys on osa jokaista taide -analyysiä. Maalaus- tai kirjallisuusaikojen tunteminen vuosittaisilla päivämäärillään ei kuitenkaan mahdollista niiden luokittelua välittömästi johonkin ajanjaksoon. Entä esimerkiksi kirjallisuuden kappaleet, kuten Kleistin prinssi Friedrich von Homburg? Oliko draama julkaistu vuonna 1811 romanttinen?
Prinssi Friedrich von Homburg ja romanttinen unelma
Kleistin poliittisen itsenäisyyslausuman luokittelu romantiikkaan ei ole "väärä", koska siinä on tarpeeksi romanttisia piirteitä.
- Tarina alkaa prinssin unelmasta, jossa laakeriseppeleen varastamisen jälkeen hänestä tulee vaaliruhtinas lelu ja hänet pakotetaan siihen, jonka veljentytär julistaa rakkautta.
- Tämä unelmakohta on tyypillisesti romanttinen hetki, koska unelmointi ja hallusinaatiot asetettiin etusijalle aikakauden aikana. Unelma puhtaimman alitajunnan ilmentymänä ja yö ihmisen olemassaolon yöpuolen symbolina kuuluivat 1800 -luvun ensimmäisen puoliskon kahden suurimman kiehtovuuden joukkoon. Vuosisata.
- Kleistin ilmentymä aikakaudesta kasvaa lisäämällä prinssi von Homburgin unissakävijäksi. Rajat todellisuuden ja unen välillä hämärtyvät tällä tavalla. Prinssi on hulluuden partaalla ja joutuu seuraavana päivänä täydelliseen hämmennykseen.
- Vastakkainasettelu oman yöpuolensa kanssa johtaa sekaannustilaan ja todellisuuden ja järjettömyyden puutteeseen. Romanttiselle syy oli aina tunteiden alainen. Ymmärtämisen puute, epätodellisuus ja hämmennys on siksi nähtävä tyypillisesti romanttisena utopiana.
- Hämmennyksessään prinssi tekee suuren virheen huonolla kentällä. Tämän jälkeen vaaliruhtinas antaa hänelle kuolemanrangaistuksen - hänen edellinen unelmansa on ennakkoluulo. Toisaalta edellinen unelma vaikuttaa myös siihen, että unelma tapahtuu. Jos prinssi ei olisi nähnyt unta, unelma ei olisi tapahtunut eikä unelma olisi tapahtunut, prinssi ei olisi voinut nähdä ennustavaa unta. Kleist antaa unelmamaailman ja todellisuuden syntyä toisistaan.
- Kuolemanrangaistuksen uhkaamana prinssi von Homburg kehitti lopulta loputtoman kaipauksen elämään. Myös täällä voidaan selvästi tuntea romanttinen aikakausi, joka tulee kaipauksesta ehkä taiteilijan tärkeimpänä instrumenttina.
Romanttinen aikakausi, joka tunnetaan myös nimellä romantiikka, oli taidetyyli ...
Edellä mainituista yhtäläisyyksistä huolimatta prinssi von Homburg poliittisilla viittauksillaan, toiminnan viivästymisellä ja tuloksella ei ole tyypillisesti romanttinen teos. Kun teet analyysiä, sinun on täsmennettävä tätä.
Romantiikka ei riitä! - Klassinen aikakausi
Oletko koskaan kuullut klassisesta kirjallisuuden aikakaudesta? Kirjallisuustutkimuksen uudemmat lähestymistavat viittaavat tietyissä olosuhteissa teoksen asettamiseen klassiseen aikaan.
- Kleistin työn puhuminen romanttisena ei tee hänelle täysin oikeutta. Tämä johtuu siitä, että termi romantiikka kattaa ajanjakson, jolloin saksalainen kirjallisuus on useita täysin vastakkaisia virtauksia.
- Jos Hoffmannin "Sandmann" on tyypillisesti romanttinen, kuinka se voi olla prinssi Friedrich von Homburg? Kriitikkojen mukaan kattokäsite romantiikka puristaa vastakohdat muotoon, joka jättää täysin huomiotta heidän erityispiirteensä ja jopa yrittää harmonisoida ne. Termi "klassinen" - ehdotettu koko Goethen ajan - on tarkoitettu korjaamaan tämän.
- Homburgin prinssille tämä merkitsisi jakoa klassisen ja romanttisen aikakauden välillä. Analyysiä tehtäessä sinun pitäisi tietysti keskittyä alkuperäaikaan ja romanttisiin vaikutteisiin mutta mainitse myös Goethen aika ja Kleistin klassisen työn yhteys sama.
Tämä on ainoa tapa tehdä oikeutta draaman erityispiirteille ja erilaisille vivahteille.
Kuinka hyödylliseksi pidät tätä artikkelia?
