Riester -eläke tai itsenäiset säästöt
Työntekijänä sinulla on ollut monta vuotta mahdollisuus saada valtion rahoitusta yksityisen omaisuuden keräämiseen osana Riester -eläkettä. Kuitenkin pankkien, vakuutusyhtiöiden ja rahastoyhtiöiden käyttämät tuotteet sisältävät sen Valtion rahoittamalla alueella ei ole vain hyötyä, vaan siitä on myös haittaa asennettu. Peruskysymys herää siis siitä, ovatko Riester -säästöt vai riippumattomat säästöt parempi vaihtoehto.
Riester -eläke tarjoaa etuja ja turvallisuutta
Ehkä olet yksi monista miljoonista Saksan kansalaisista, joilla on jo Riester -sopimus ja jotka käyttävät tällä tavoin valtion vaatimuksia.
- Todennäköisesti Riesterin suurin etueläke on, että kaikki talletukset, jotka teet myönnetyssä säästösopimuksessa, on turvattu. On taattu, että sinulla on vähintään näiden talletusten nettonykyarvo sopimuksen eräpäivään mennessä ja Riester -sopimuksesta riippuen yleensä on myös tietty vähimmäistuotto taattu.
- Toinen merkittävä etu turvallisuuden lisäksi on se, että saat valtion korvauksia ilmaiseksi. Toisaalta tämä on aina perusraha, joka on enintään 154 euroa vuodessa ja henkilö. Toisaalta voit saada myös lapsilisää kotitaloudessa asuville alaikäisille lapsille. Tämä on joko 300 euroa (lapsi syntynyt vuodesta 2008) tai 185 euroa vuodessa, jos lapsesi on 31. joulukuuta mennessä. 2007 syntyi.
- Voit siis hyötyä erityisesti Perheet, koska neljän hengen perhe, jonka molemmat lapset ovat syntyneet aikaisintaan vuonna 2008, voi saada yhteensä 908 euron rahoituksen vuosittain.
- Etujen lisäksi Riester -säästämissopimuksilla on myös haittoja. Yksi haittapuoli on erittäin pitkäaikainen, koska sopimukset voivat alkaa aikaisintaan 60 -vuotispäivänäsi. Elämän vuoden loppu. Varhainen luovutus on yleensä mahdollista, mutta sinun on sitten maksettava takaisin kaikki saadut valtion korvaukset, etkä saisi pääomatakuuta.
Riester -eläke ja sen haitat - mitä varoa
Valtion rahoitus yksityiselle vanhuuseläkkeelle ei ole yksinomaan ...
- Toinen kritiikki on suhteellisen korkeat maksut eri Riester -tuotteista. Tämä koskee esimerkiksi Riesterfondeja, koska kustannuksia olemme usein korkeampia säästäjänä kuin tavalliset avoimet Rahastotsinä riippumatta Riesterin eläke osana rahaston säästöohjelmaa.
- Jotkut säästäjät pitävät myös haittana sitä, että valtion korvaukset eivät voi siirtyä pääomahenkivakuutukseen. Tätä tuotetta ei voi käyttää Riester -eläkkeen aikana, mutta voit valita vain pankkisäästöohjelman ja yksityisen eläkevakuutus, rahaston säästöohjelma ja Riester -asuntolainasäästösopimus.
Joustavuus ja alhaisemmat kustannukset puhuvat riippumattoman säästämisen puolesta
- Riester -eläkkeen luetellut haitat edustavat epäsuorasti myös olennaisia etuja, joista voit hyötyä säästäessäsi valtion vaatimuksista riippumatta. Esimerkiksi monien riippumattomien säästötuotteiden kustannukset ovat usein pienempiä kuin Riester -sopimusten.
- Suuri etu itsenäisestä säästämisestä on suuri joustavuus, jota Riester -eläke ei tarjoa lainkaan. Monissa tapauksissa voit helposti irtisanoa säästösopimuksen, muuttaa säästöasteita tai tehdä uudelleenjakoja milloin tahansa. Voit myös käyttää esimerkiksi henkivakuutusta varallisuutesi säännölliseen rakentamiseen.
- Riester -tuesta riippumaton säästämisen haittapuoli on se, että - valitusta tuotteesta riippuen - ei aina ole pääomatakuu. Lisäksi luoput tietysti ilmaisesta rahasta, joka voi olla huomattava määrä vuodessa, varsinkin jos sinulla on lapsia. Esimerkiksi neljän hengen perhe voi luopua 9 000 euron valtion rahoituksesta kymmenessä vuodessa.
- Periaatteessa jokaisen säästäjän on itse päätettävä, onko Riesterin säästösopimus vai valtiosta riippumaton säästö parempi vaihtoehto. Siksi se riippuu usein esimerkiksi siitä, onko turvallisuus tai joustavuus sinulle tärkeämpää ja kuinka paljon voit saada korvauksia.
Kuinka hyödylliseksi pidät tätä artikkelia?
