Täysin kafkaista
Nuori mies herää muuttuneena hyönteiseksi. Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, joku on onnistunut tekemään sen kuviteltavaksi, vaikka vain tällä hetkellä. Kaiken järjettömän järjettömyyden ja syvän merkityksen mestarina Franz Kafkasta on tullut yksi saksalaisen kirjallisuuden suurimpia nimiä. Kukaan oppilas ei voi välttyä työstään, hän on jopa astunut sanakirjaan termillä Kafkaesque. Kaikesta tästä huolimatta hänen työnsä merkityksestä on edelleen erimielisyyttä.
Typologiset näkökohdat - Franz Kafkan typologia
Kafkan romaanifragmentit ja tarinat viihtyvät voimakkaissa kontrasteissa ja erittäin antiteettisessa visuaalisessa kielessä, jota usein kutsutaan kaiken "elokuvallisen ja kirjallisen tarinankerronnan" alkuperäksi.
- Kafka käytti enemmän kuin lähes kukaan muu kirjailija toistuvia aiheita, mitä koko teoksessaan Kirjallisuuden tutkijat ovat kirjoittajan typologiaa Vladimir Proppin näkemyksen mukaan typologisesta luokittelusta mahdollistaa.
- Jos joku haluaa kokeilla tällaista typologiaa, Kafkan taipumuksen polaarisiin aiheisiin pitäisi olla loputtomampi Mainitaan laaja ja ahdistava ahdistus, joka on aina suunniteltu heijastamaan Kafkan päähenkilöiden sisäistä toimintaa On.
- Kafkan hahmot joutuvat yleensä näennäisesti toivottomiin tilanteisiin, vaikka heidän ahdistuksensa onkin toistetaan usein kuvatasolla käyttämällä aiheita, kuten kapeita kujia, kapeita katuja tai aidattuja kaupunginosia tahtoa.
- Jotta kaventuminen olisi vieläkin havaittavampaa, Kafka vertailee sitä usein luonnon laajuuden aiheeseen. Hän kuvailee usein kohtauksia, kuten kenttiä ja vesistöjä, jotka näyttävät äärettömiltä, mutta samalla hän rajoittaa näennäistä äärettömyyttä. Esimerkiksi sumu roikkuu pellon tai kivien todellisen äärettömyyden päällä, mikä rajoittaa kuvattujen vesipintojen rajattomuutta.
- Leveyden ja kapeuden välinen kontrasti saa kapeuden näyttämään vieläkin ahdistavammalta. Kafka käyttää napaisuuden ja antiteettien tyylillistä vahvistusta. Hänen päähenkilönsä kaipaavat äärettömyyttä, he kaipaavat ulospääsyä ja tuntevat kuitenkin olevansa tilanteensa vankeja.
- Näin tehdessään Kafka antaa päähenkilölle periaatteessa aina tien ulos hädästä. Hän esimerkiksi kuvailee kohtauksia, kuten kapeita tiloja, joissa hänen päähenkilönsä ovat, mutta hän kuvailee tällaisia tiloja lähinnä huoneena, jossa on ikkunat, joista voi kuvitella sen laajuuden, tai hän mainitsee mahdolliset katoamispisteet - kuten Ovet.
- Kafka ei ajattele tilanteita, joista ulospääsyä voidaan odottaa kaikista rajoituksista huolimatta, koska hän haluaa päähenkilönsä löytävän tien. Suurimman osan ajasta he eivät löydä sitä ja ovat jumissa vankeusrangaistuksessaan.
- Se, että Kafkan hahmot pystyivät ratkaisemaan näennäisen toivottomasta tilanteestaan, mutta eivät silti tee sitä, saa lukijan tuntemaan olonsa vieläkin ahdistuneemmaksi. Kafkan päähenkilöt ovat vastuussa vankeudestaan, koska vaikka he kaipaavat etäisyyttä ja Vaikka olisi mahdollista murtautua omasta kireydestään, he eivät käytä mahdollisuuttaan murtautua ja jäädä Vangit.
Franz Kafkan fragmenttiromaani "Der Proceß" on erityisen epäselvä ...
Kafkaististen teosten tulkinta
Kafkan hahmot ovat itsensä vankeja, Kafkan ihminen on laatuaan vanki, jolloin hän rikkoo kirjoittamattomia tai kirjoitettuja lakeja Ihmiskunta tai jopa hän itse on usein merkityksettömässä, mutta aina järjetöntä ja salaperäisesti synkkää tilannetta, josta hän tuskin voi paeta kaikista ponnisteluista huolimatta kykenevä.
- Jos edellä mainittu Kafkan kirjoitusten perusolemus voidaan suodattaa myös kirjallisuuden analyysin avulla, niin tämä on tulkinta Kafkan työstä tähän päivään asti erittäin kiistanalainen.
- Jotkut tulkitsevat Kafkan kirjoitukset uskonnollisiksi lausumiksi, jotka korostavat Nietzschen vaikutuksen alaisena Jumalan jumalattomuutta ja merkityksettömyyttä. haluavat selventää ihmisen olemassaoloa, toiset haluavat tunnistaa erityisesti elämäkertaisia näkökohtia Kafkan tarinoissa ja romaaneissa, katso alla muun muassa Kafkan "Metamorfoosissa", jonka on tarkoitus toistaa vaikea suhde sukupolvien välisessä konfliktissa, jossa Kafka on omaansa Isä seisoi.
- Aivan yhtä usein kirjallisuustiede on arvioinut Kafkan työn yhteiskunnalliseksi kritiikiksi, joka keskittyy ensisijaisesti epäoikeudenmukaisuuteen, Maailman kaaos ja laittomuus sekä ilmeisen merkityksetön pakkomielle ihmiskunnan tutkimuksesta ovat tulleet selväksi haluta.
- Sängyn toistuva aihe kaiken pahan lähtöpaikkana mahdollistaa nyt yhtä helposti psykologisen tulkinnan Kafkan kirjoituksista. Esimerkiksi unelma -maailmasta voidaan luopua sängystä ja sängystä puolestaan kaikesta alitajunnasta liittää yhteen tulkinnan alitajunnasta ja super-egosta ihmisten suurimpana vihollisena tehoa.
- Halusitpa tulkita Kafkan työtä, on joka tapauksessa varmaa, että Franz Kafka yhtenä modernin ajan - ehkä jopa kaikkien aikojen - tärkeimmistä saksalaisista kirjailijoista voi.
Hänen synkkä maailmankuvansa kafkalaisen merkityksen mukaisesti toistettiin todellisten, mahdottomien ajateltavien maailmojen rakenteissa ja hänen lahjakkuutensa raittiisti raivata näitä ajattelemattomia maailmoja kohdella niitä niin, että ne ovat lukijalle mahdollisia, ovat tehneet Kafkasta legendan, josta hän itse ei luultavasti olisi koskaan unelmoinut.
